El edil ha aclarado que el funcionario no estaba citado con anterioridad, sino que ya se encontraba de baja cuando se le quiso notificar la reunión, por lo que cuando se le llamó a su despacho no se le pudo avisar. Además, y tras conversar con el arquitecto, Cerdán ha señalado que según el técnico el trabajo está bien hecho: no era un proyecto, sino dos diferentes, el de la plaza y el del parking anexo, el primero apenas se modificó respecto al original y el segundo sí se varió al cambiar la ubicación prevista inicialmente.
Según Cerdán, el arquitecto ha mostrado su total predisposición a aclarar cuanto sea necesario, extremo que ha ratificado el propio alcalde, añadiendo que no hay más lecturas ni sospechas sobre la baja del funcionario que su propia enfermedad.
El Colegio de Arquitectos envía el proyecto
Por otro lado, tanto Cerdán como Esquembre han confirmado que ya se ha recibido en el ayuntamiento el proyecto de ejecución de la obra cuya ausencia ha impedido que se pueda desarrollar en su integridad la auditoría para valorar el coste de la rehabilitación de la plaza.
Tras ser solicitado al Colegio de Arquitectos de Alicante, éste ha sido ya remitido al ayuntamiento, lo que permitirá ahondar en la auditoría y estudiar el proyecto con más detalle, decía Esquembre, recordando que queda por resolver la incógnita de por qué no pasó por Pleno esta modificación del proyecto y qué consecuencias puede tener este error administrativo.