El juzgado de lo contencioso de Alicante falla a favor del ayuntamiento de elda y desestima la demanda del edil César gonzález por una supuesta Vulneración del derecho a la Información. El tribunal condena al ex concejal de UPyD a pagar las costas judiciales por un montante total de 5.000 euros
A continuación les ofrecemos las declaraciones de la concejala de Contratación Servicios Administrativos del Ayuntamiento de Elda, Ana Gonzálvez:
«comunicar que la demanda para protección de derechos fundamentales interpuesta en el mes de diciembre de 2013, por el concejal César González, por una supuesta vulneración de su derecho a la información ha sido íntegramente desestimada por sentencia de fecha 7 de julio de 2014, dictada por el juzgado de lo contencioso administrativo nº 4 de Alicante».
«destacar de la citada sentencia que en la misma ssª se dirige al Sr. César González en algunos de sus extremos «en mayúsculas», lo que en el argot de los tribunales significa que alto y claro le participa el juzgado al Sr. González que no se le ha vulnerado su derecho de acceso a la información».
«destacar así mismo que la sentencia en cuestión condena al Sr. González al pago de las costas procesales causadas; es decir, que, además de pagar las suyas propias, el concejal deberá satisfacer también las de las administración».
«lamentar que el concejal César González se mantenga en una posición frontal a la administración, en lugar de ponerse a su lado en beneficio de los derechos de los ciudadanos eldenses; instar al concejal César González a que deponga su actitud, pague las costas antes y no después, y comience, en el poco espacio de tiempo que ya queda para el fin de legislatura, a trabajar con y para Elda y no en su contra. O por lo menos, Sr. González permita al equipo de gobierno continuar trabajando, sin más interrupciones: déjese ya de supuestas irregularidades que no son sino errores materiales humanos, o de realces indebidos de lo que no son sino meros trámites procesales como la admisión a trámite de la demanda que nos ocupa, que vulgarmente utilizó para, como siempre, salir a la palestra y buscar su exclusivo rédito político».
«para concluir, congratularnos porque este es una claro ejemplo de que la justicia funciona y que no se puede ir lanzando gratuitamente fuegos artificiales y que ningunos nos queme. Pues bien, la quemada esta vez costará en torno a los 5.000 euros, entre honorarios propios y de la administración; preguntándose el equipo de gobierno: ¿quién los pagará; el grupo municipal de UPyD del que era portavoz cuando demandó o el concejal César González en tanto en cuanto eso es lo que exclusivamente era ya cuando acudió al acto de la vista?».