Componentes del Equipo de Gobierno, de este Ayuntamiento, están últimamente gestionando y autorizando, gran cantidad de asuntos, de forma bastante insólita, que su simple conocimiento deja perplejo a cualquier humano, por muy acostumbrado que esté a no inmutarse ante ninguna resolución.
Esta afirmación no es producto de la mayor o menor carga de simpatía que pueda tener hacia el tripartito, es, sencillamente, la conclusión sacada en unos casos de las palabras de los propios actores y en otros de los informes emitidos al respecto.
Basta citar algunas de las resoluciones tomadas últimamente como: La adjudicación de la corrida del día 7 de Septiembre, con el informe en contra de Secretaria, mediante un Decreto de un componente del tripartito
y la claudicación de la primera autoridad, ¡que dicho sea de paso es antitaurino! La táctica utilizada en este caso por el Alcalde es por completo desconocida e inusual.
La adjudicación de los nichos del Cementerio Municipal, se hace no con el informe en contra, sino sin tan siquiera solicitarlo. Añadiendo, posteriormente el concejal encargado, en una comparecencia en el mismo Cementerio, cuando las obras ya estaban iniciadas, después de adjudicaciones, rescisiones y nuevas concesiones que no estaba el informe por las prisas de la obra pero que si era necesario pedir el informe, se pedía.¡Otra gestión brillante!
Esta misma obra está licitada por una cantidad determinada de nichos y se están o se han construido más de veinte menos, creo que treinta y dos, indicando, inicialmente, que el importe era el mismo y cuando comenzaron a escucharse cantos de sirena sobre esa casualidad presupuestada se dice y creo que se certifica que el importe era sustancialmente más bajo. Desconocemos si este cambio se llevó a cabo con la correspondiente rectificación del proyecto y demás tramites obligatorios. ¡No me negaran que parece de película!
Insólito resulta que la primera autoridad haga publico un cambio en las delegaciones o concejalías, días atrás, anunciando una de ellas, concretamente la de deportes como fija y cuando se realiza la composición del nuevo equipo una de las que no se cambia. ¡Oh casualidad! Es, en concreto, la publicitada. Este cambio deja a la delegación más importante de cualquier ayuntamiento, la de Hacienda, mutilada por completo, pues el concejal delegado, solo puede atenderla fuera de su horario laboral por haber pedido la incorporación a su puesto habitual de trabajo. ¡En esta decisión, también vamos a ser pioneros!
Volviendo a los toros, por otro lado, un determinado concejal, concretamente el autor del Decretazo hace público, en los medios de comunicación, que el dinero que ha obtenido la JCF, por la corrida del día 7, son algo más de 12.000 euros, cantidad que a mi particularmente me parece muy baja. Y en unas declaraciones de estos días el Presidente de la JCF, anuncia que no está todavía decidido que hacer con los 9.000 euros que la empresa organizadora le ha entregado como beneficio. ¡Esto no cuadra! Las cantidades de las que se habla son distintas.
Lo correcto, normal y lógico sería hacer publico el estado económico de este evento, al máximo detalle. Y no me digan que se pida en el Ayuntamiento, como en algunos casos han indicado representantes suyos cuando se les pregunta, porque hasta la fecha se sigue sin saber el costo real que ha supuesto al municipio, el ¡Aupa Lumbreiras! a pesar de haberse pedido en repetidas ocasiones y no se conocen los resultados de la corrida ni a los acuerdos que se llegó para su realización.
Las largas que se han ido dando a estos dos temas nos demuestran, claramente, una de estas dos cosas o que no se trabaja con la diligencia debida a pesar del personal liberado de que disponen o que no les interesa que se conozca el importe de estos eventos, por el costo elevadísimo que ha supuesto al Ayuntamiento.¡ De una vez por todas cumplan con el pueblo y que este sepa que se hace con sus recursos, porque además es su obligación!.
Desde luego el equipo de gobierno del Ayuntamiento no se caracteriza por la rapidez en la solución de los problemas. Al tomar posesión abrieron la calle Luciano López Ferrer, con una solución que todos los ciudadanos creímos eventual, por lo chapucera y tercermundista, por las señales de quita y pon, las tapadas y por las vallas con cinta adhesiva que semana tras semana se vienen utilizando. Creo que en un espacio de tiempo como el transcurrido ha habido más que suficiente para darle una solución más decorosa. Y en este caso el coste estaría más que amortizado, con el importe del tiempo que le ocupa a una persona el cambio todas las semanas de la señalización siglo XXI de esa calle.
Desde luego este tripartito está dando la impresión, desde el primer día de no tener una meta ni fin común, es decir un programa unificado, sino por el contrario, que cada uno de ellos rema en la dirección que le interesa y así no se llega a ninguna parte.
Ernesto Pardo