Estimado Sr. Alcalde:
Me dirijo a usted con la esperanza de que en el periodo que ostenta la alcaldía, no
haya sido suficiente para eliminar su talante democrático y sentido común.
Como afiliado de Upyd, pero todavía mas como persona que le aprecia y le respeta, me
permito mostrar mi disconformidad sobre sus comentarios (siempre según la prensa), que ha
realizado con respecto a la nota emitida por mi partido.
Primero me gustaría reiterar mi satisfacción personal, y la de mi partido por el hecho
de que se propongan actividades para potenciar nuestra plaza de toros y nuestra ciudad, e
insisto, reiterar.
En la nota presentada en alcaldía ya se reconocía que las causas contra SA habían sido
archivadas, aunque le recomiendo que por curiosidad se lea con que argumentos, pues parece
evidente que manifestar una opinión en Villena en contra de lo que piensa el equipo de
gobierno (sea este del color que sea) solo puede generar reprobación e insultos (a veces
alentados desde dentro), aunque simplemente se trate de criticar la actuación de un grupo
concreto, y el receptor sea el mismo grupo político que consiguió anular la Supermartxe.
Sobre la acusación de falsedad al interpretar las letras, preferiria por cordialidad
dejarlo en apreciaciones sobre contenido.
Con respecto a lo del partidismo y el perjuicio a las victimas, creo que no avala su
versión ni la proximidad de ningun comicio, ni las denuncias que las victimas han presentado
contra este grupo.
Por lo demás igual que usted espero que este abandono de la violencia sea real y
definitivo, pues como conocedor del problema desconfio de ciertos individuos al igual que lohace el partido al que pertenezco.
Me han sorprendido tantas alusiones en los medios y en su equipo de gobierno a la
libertad de expresion, cuestion que pienso que compartimos, pero me planteo si estederecho
usted lo defiende para todos los ciudadanos o solo para los que acatan la Constitución por
imperativo legal.
Porque según usted estos señores (ya ve que no le pierdo el respeto a nadie) pueden
decirle a un madero (no creo tenerle que explicar la expresion) MARTXATE PA ESPANA, y sin
embargo un partido que constitucionalista no puede difundir una nota manifestando su
desacuerdo con la difusión de determinados mensajes amparados en el mecenazgo de un
dinero y espacio publico que además forma parte del patrimonio de mi pueblo.
Supongo que hay que soportar que posteriormente te coman a insultos, te llamen
partidista y te acusen de perjudicar a las victimas, incluso desde el ayuntamiento.
En conclusion, desde mi partido nos hemos limitado a informar sobre un hecho, no
hemos usado la palabra prohibicion, solo se ha solicitado impedir la actuación de un grupo
concreto.
Ahora bien, usted es el que manda y decide que se hace, lo autoriza y punto, pues
usted está legitimado por las urnas a tomar decisiones que nunca he dudado que estarán
basadas en la mejor de las voluntades.
Como ve tengo suficientemente desarrollada mi cultura democrática como para
respetar su opinión y reconocer quien manda, pero no matemos al mensajero, ni busquemos
coartadas y excusas para criminalizar y restar credibilidad al que todavia creyendo en la tanaireada ultimamente libertad de expresion, hace uso de ella.
Por otro lado, quiero manifestar mi rechazo frontal con respecto a aquellos que
intentan acallar las voces del que se expresa libremente y da la cara, usando estos los mediosque tienen a su alcance para evidenciar sus apoyos, sus fobias y antipatias a costa de negarlesus derechos constitucionales, llegando a usar malintencionadamente material grafico antiguopara documentar una rueda de prensa que jamas se produjo, además de incluir comentarios
de tal virulencia que desacreditan a quien los emite y hacen más patente si cabe quien es elque practica el partidismo.
Por ultimo me gustaría que en Villena se pueda volver a opinar sin temor a agresión
alguna.
Ángel Giner.
Ángel Giner. Carta abierta al Señor alcalde y a los sustentadores del régimen(es decir a quien se
sienta aludido)
