Don José Antonio Hidalgo López, como portavoz del Grupo Municipal de
Esquerra Unida-Els Verds del Ayuntamiento de Petrer comparece y presenta a
consideración del Pleno para su debate y aprobación la siguiente Moción.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Desde Esquerra Unida consideramos que, si finalmente el juez Baltasar Garzón
Real es expulsado de la carrera judicial por haber abierto una investigación sobre los
crímenes del franquismo, se demostrará que España continúa blindada, con todo
atado y bien atado por los herederos del franquismo y de la dictadura,
manteniéndose una democracia con cascarón formal pero en cuyo seno anida la
impunidad. El Tribunal Supremo, al sentar en el banquillo a Baltasar Garzón, da un aval
a la dictadura franquista, trasladando judicialmente una imagen vergonzosa al mundo
que viene a confirmar que el período abierto por la transición aún no ha terminado. El
juez Luciano Varela y la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, al admitir las querellas
del pseudo sindicato Manos Limpias y de Falange Española de las JONS, han dictado
autos y resoluciones que sitúan cada vez más cerca del juicio oral al Magistrado
Garzón, acusándolo de prevaricación por haber admitido las peticiones de las víctimas
del franquismo. Los argumentos más destacados para procesar a Baltasar Garzón,
según el auto del juez instructor, son la Ley de Amnistía de 1977 y la Ley de la Memoria
Histórica aprobada recientemente por las Cortes. La Ley de Amnistía, como las leyes
de punto final promulgadas en algunos países latinoamericanos, no puede evitar, en
los casos de crímenes contra la humanidad, que éstos sean investigados. Países como
Italia, Alemania o Francia continúan en la actualidad juzgando crímenes de guerra
cometidos en el período entre 1940 y 1945. Así, por ejemplo en Alemania, se han
rehabilitado hace solo unas semanas a todos los soldados represaliados por Hitler y el
nazismo.
En este sentido, hay que recordar que España es firmante de convenios y
tratados internacionales como el Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Pacto de
Derechos Civiles y Políticos de Nueva York, la Carta del Consejo de Europa y el Tribunal
Penal Internacional. La jurisprudencia internacional avala la investigación en relación
con los crímenes y desaparecidos bajo las dictaduras militares de Latinoamérica, o en
la guerra de la antigua Yugoslavia. La Ley de la Memoria Histórica, aunque
descafeinada e insuficiente, sin embargo no invalida ni sustituye al Código Penal ni a
los tratados internacionales antes mencionados. Cuando el juez Garzón admite las
peticiones por parte de víctimas del franquismo y de asociaciones por la recuperación
de la memoria histórica, lo que hace es garantizarles la tutela judicial efectiva, que no
es otra cosa que un derecho constitucional básico.
GRUP MUNICIPAL ESQUERRA UNIDA-ELS VERDS
En un párrafo de las alegaciones presentadas en el auto de procesamiento del
juez Varela, Baltasar Garzón dice: ¿de quién era adversario político García Lorca? ¿Y
los miles de niños raptados? ¿Y las decenas de miles de personas desaparecidas en
nuestros pueblos y ciudades enterradas en fosas comunes? Desde Esquerra Unida
consideramos que en el proceso de la Transición quedaron estructuras intactas, como
la judicial, en la que jueces y fiscales que formaron parte de la maquinaria de represión
del franquismo continuaron y ascendieron en la arquitectura judicial de nuestro país.
Hay que recordar que continúan vigentes sentencias condenatorias vergonzosas como
las referidas a Blas Infante, Luis Company, Julián Grimau o Miguel Hernández, entre
otras muchas. Por otro lado, desde determinados estamentos de la sociedad española
no se le perdona a Baltasar Garzón su lucha contra el terrorismo de Estado y contra la
corrupción política. Ello, unido a su persecución implacable del terrorismo de ETA,
hace que el encausamiento de Baltasar Garzón cuente con amigos desde muy distintos
y distantes lugares del espectro político y social. Por eso, hoy la solidaridad con
Baltasar Garzón va más allá de que como juez su forma de actuar guste más o menos,
más allá incluso de que sea el juez español con más proyección a nivel internacional,
porque lo que se ha puesto a prueba con el proceso judicial seguido contra Baltasar
Garzón es la calidad de la democracia y de los Derechos Humanos en nuestro país.
Por todo lo expuesto, quienes suscriben en nombre del Grupo Municipal de
EUPV proponen al Pleno de la Corporación Municipal la adopción de los siguientes
acuerdos.
ACUERDOS
Primero.- El Pleno de este Ayuntamiento acuerda adherirse al Manifiesto de
apoyo al juez Baltasar Garzón Real, cuyo texto a continuación se transcribe:
Atendemos con preocupación los pasos que, a raíz de la investigación de los
crímenes del franquismo, el Tribunal Supremo ha dado contra el juez Baltasar Garzón,
con oposición de una parte de la judicatura y de las asociaciones por la recuperación de
la memoria histórica. Como ciudadanos, queremos también mostrar nuestra inquietud
por el hecho de que a los familiares de las oficialmente 130.000 víctimas del
franquismo se les sustraiga en nuestro país el mandato de la Comisión de Derechos
Humanos de Naciones Unidas de reconocimiento, de reparación y de justicia. La
violación de los derechos humanos ha sido una desgraciada realidad a lo largo de la
historia de la humanidad; sus autores, en la inmensa mayoría de las ocasiones, han
quedado impunes y a las víctimas y a sus familiares, en otras tantas, se les ha privado
de la necesaria tutela judicial en los tribunales internos. Los desaparecidos de las
dictaduras constituyen una realidad dramática en países hoy democráticos y, en
algunos lugares, han perdido el derecho de defensa, en tanto que sus verdugos han
quedado impunes para siempre. Sus familiares y las asociaciones que los amparan GRUP MUNICIPAL ESQUERRA UNIDA-ELS VERDS
permanecerán por demasiado tiempo ya en la indefensión, mientras los tribunales no
den cauce a sus demandas. Así lo reconoce el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
de 16 de julio de 2009, para el cual la ausencia de búsqueda oficial de desaparecidos
supone un trato cruel e inhumano considerando a éstos víctimas de tortura, como nos
recordaba José Saramago y altos miembros de la judicatura recientemente. La
Convención de Ginebra, la Declaración Universal de Derechos Humanos y otras
organizaciones advierten a la comunidad internacional que han de perseguir los
crímenes contra la humanidad en sus distintos territorios. Por ello nos ha llenado de
orgullo que la justicia española haya abierto una gran brecha en la persecución de
crímenes en otros países (Chile, Argentina, El Salvador, etcétera) cercanos. Sin
embargo, ha callado de forma vergonzante acerca de la realidad de los crímenes en su
propio país. No podemos recibir parabienes en el extranjero por nuestro sentido de la
justicia en la tutela de esos hechos cometidos en el pasado, y asistir a la vez al
vergonzante y penoso espectáculo de sentar en el banquillo a uno de los jueces más
respetados en todo el mundo en esta tarea de dar voz a las víctimas del franquismo,
acusado de prevaricación por un pseudo sindicato llamado manos limpias que
ensucia nuestras esperanzas de una justicia democrática. Mientras no se ampare e
investigue la verdadera memoria de nuestro pasado y se restituya a todos los efectos la
existencia y memoria de los que dieron su vida y libertad por ellas y por las de las
generaciones actuales, nuestra justicia seguirá con una asignatura pendiente. Quienes
se pretenden llamar manos limpias, amparados en esta ocasión, ellos sí,
efectivamente, por altos tribunales, lejos de exigir sus responsabilidades, prefieren
sentar en el banquillo a un hombre decente, capaz de poner el ejercicio de su profesión
a la altura, teóricamente hablando, de nuestra democracia.
Por eso, nosotros también nos consideramos sentados en el mismo banquillo
que el juez Garzón y estamos tristemente convencidos de que si la oblicua maquinaria
puesta en marcha contra este magistrado avanza en el sentido que intuimos,
asistiremos, en palabras de Manuel Rivas, al kafkiano proceso de un tribunal que
encausa, en carne, a la Justicia, sufriendo con ello nuestra Democracia el peor golpe
desde el 23F. Como también afirmaba José Vidal-Beneyto, cuando frente a la
violencia política el Estado de Derecho y sus expresiones emblemáticas, el Tribunal
Supremo, entre ellas, son nuestra última trinchera, la operación antiGarzón ya no
puede ser más dramática para la democracia española.
Es increíble que veamos en estos últimos tiempos actuaciones de jueces que han
merecido la repulsa del conjunto de la sociedad, sin que por los tribunales y órganos
disciplinarios de la judicatura hayan merecido un solo reproche corporativo cuando se
han lesionado derechos fundamentales de la persona. Por el contrario, el ejercicio
profesional de un juez que cuenta con reconocimiento universal, hoy se enjuicia por
algunos de sus compañeros, a quienes no parece que se aplique la misma vara de
medir. No obstante, su presencia, ocurra lo que ocurra, como afirmó Ernesto Sábato, GRUP MUNICIPAL ESQUERRA UNIDA-ELS VERDS
será donde se halle un perenne alegato de libertad y democracia frente a quienes se
consideran impunes.
Segundo.- Dar traslado del contenido de la presente Moción a la Plataforma en
Defensa del Juez Baltasar Garzón, y publicarla a través de Edicto y de los medios
locales de comunicación.
Tercero.- Dar traslado del contenido de la presente Moción a todos los grupos
políticos representados en el Congreso de los Diputados.
Es cuanto tengo el honor de proponer, no obstante el Ayuntamiento Pleno
resolverá en la forma que más convenga a los intereses municipales.
Petrer, 16 de marzo de 2010
Fdo. José Antonio Hidalgo López
Portavoz G.M. Esquerra Unida-Els Verds
