Ahora que ha concluido nuestra campaña de recogida de firmas nos vemos libres y también en la obligación de referirnos a la labor de los medios informativos.
En primer lugar, damos las gracias a todos los medios de comunicación que se han hecho eco de nuestra reivindicación: los diarios Las Provincias y La Verdad; también a Radio Elda, a elcastillodesax.com y, en especial, a Intercomarcal TV ya que ha acreditado una independencia informativa absoluta en las entrevistas que nos ha hecho y en la publicación íntegra de todas las notas de prensa que les hemos enviado.
Sin embargo, otros medios de amplia difusión en Sax se han visto muy condicionados por sus líneas editoriales, por sus intereses particulares o, simplemente, por sus preferencias personales. Ha sido el caso de Radio Villena y del diario Información.
Para Radio Villena nuestra campaña de recogida de firmas sencillamente no ha existido. A pesar de que hemos organizado actos públicos con numerosa asistencia y de que ha habido un evidente debate público en la calle, en las casas, en los comercios y bares
la realidad es que en Radio Villena se ha aplicado la ley del silencio.
Para esta emisora no han tenido ninguna importancia ni nuestra reivindicación, ni la campaña de recogida de firmas, ni el hecho de que hayamos entregado 1535 firmas en el Ayuntamiento. Todo eso no ha merecido la categoría de «noticia». Es más: la periodista encargada de esa emisora no tuvo inconveniente en señalar que «los criterios noticiables» (sic) los decidía ella. Y obviamente, todo el intenso proceso de nuestra campaña de firmas no ha superado su criterio personal para merecer un mínimo tratamiento informativo.
El diario Información ha publicado diversas noticias sobre la campaña de firmas, es cierto. Pero también lo es que todos nuestros mensajes han aparecido distorsionados, afirmando cosas que no hemos dicho como las de que rechazábamos cualquier diálogo o directamente falsas, como la de que el Ayuntamiento tenía el apoyo de los Amigos de la Historia.
Las reseñas del Información siempre han radicalizado nuestro mensaje, obviando algunas partes esenciales. El resultado es una tergiversación en la que se nos ha otorgado la radicalidad frente a la supuesta moderación cultivada por el Ayuntamiento.
Hasta se llegó a publicar un artículo de opinión firmado por un directivo del diario en el que se nos tachaba de «duros» sin explicar por qué. También de forma gratuita, para más irrisión del periodismo independiente, ese mismo autor tan «dependiente» de la empresa editora recurrió al tema de la politización para desacreditar nuestra reivindicación. Por lo demás, desde que se publicó ese artículo también el Información ha aplicado la táctica del «apagón», y ya no se ha hecho eco de ninguna de nuestras notas de prensa.
Ni siquiera la presentación formal de las 1535 firmas ha merecido una breve reseña, menospreciando a gran parte del pueblo de Sax.
Esa es la forma en que algunos medios cumplen con su labor informativa: ignorando lo que no les conviene, pese a que se trate de una noticia palpable y evidente. Esa forma de escamotear la actualidad del pueblo, aparte de muy poco profesional, es un burdo desprecio y un insulto a los lectores, los oyentes y los anunciantes de Sax.
Ante todo, que quede claro nuestro máximo respeto hacia las personas que trabajan en los medios de comunicación; pero ese respeto personal no puede extenderse necesariamente hacia el desempeño de su labor. Que los lectores, oyentes y anunciantes de esa emisora y ese diario sepan y juzguen cuál es su credibilidad.
Vicente Algarra, Francisco Estevan, Antonio Linares y Vicente Herrero.
En representación de la Plataforma de Defensa del Castillo de Sax.