La secretaria de Organización de la comisión ejecutiva del PSPV-PSOE, Elena Martín, ha
exigido hoy a Camps y al PP de la Comunitat Valenciana que «explique por qué ha cedido
ante Cospedal en el trasvase Tajo-Segura». La responsable socialista ha reclamado a Camps
que aclare «los oscuros motivos que le han llevado a ceder ante Cospedal» y a aceptar que
el trasvase se negocie en Castilla-La Mancha, como reconoció el responsable de
Comunicación del PP, Esteban González Pons.
Martín ha lamentado que «ahora que sabemos que el PP ha cedido ante Cospedal» el
conseller Cotino «diga que se oponen a la reserva de agua prevista en el estatuto de
Castilla- La Mancha» cuando «ha quedado claro que nadie del PP valenciano negocia ni se
preocupa por el trasvase Tajo-Segura».
La responsable de Organización de la dirección socialista ha reclamado al PP de la
Comunitat que «aclare si González Pons dice la verdad sobre las negociaciones del
Estatuto de Castilla-La Mancha y el trasvase del Tajo-Segura» y que manifieste su postura
porque «las versiones de Camps, González Pons y Cotino son contradictorias».
Martín ha lamentado que «el PP valenciano haya optado por ceder ante Cospedal y no por
defender a los valencianos y valencianas», y ha defendido que «Camps ha traicionado los
intereses de la Comunitat, y de los regantes de Alicante y de toda la Comunitat» y ha
acusado al PPCV de querer «quitar a los ciudadanos y ciudadanas de Alicante, y de toda la
Comunitat, el agua».
La dirigente socialista ha pedido al PP que «deje de mentir» y de «traicionar a los
valencianos y valencianas» en los asuntos «vinculados al agua» ya que, ha añadido, «las
declaraciones realizadas por González Pons confirman el temor que teníamos cuando no
vimos a Camps en la manifestación en defensa del Tajo-Segura: que el PPCV no defiende los
intereses de la Comunitat».
*Valencia, 26 de diciembre de 2009*