Mientras que el Consell Valenciano abandera el Plan de Acción Territorial de Protección de la Huerta Valenciana, en Villena nos propone la construcción de una Plataforma Logística sobre el corazón de la nuestra. Mientras que el Partido Popular que dirige la Generalitat abre unas jornadas-debate con los distintos agentes sociales y económicos sobre este Plan, en Villena el equipo de gobierno, del mismo color político, rechaza la moción Verde que solicita que se reflexione en el seno del Consejo Agrario, sobre la ubicación propuesta para la gran intervención urbanística.
El Partido Popular propone una gran intervención urbanística que pasa por encima del Plan de Protección que tiene la Huerta de Villena por lo que el Ayuntamiento no tendrá fuerza legal para oponerse y, todos los esfuerzos que durante años ha hecho el municipio y sus habitantes para la conservación de esta parte del término (no construir, no segregar, no unificar parcelas, etc), quedarán anulados. Aunque desde la Asamblea Verde tenemos muchos argumentos para oponernos a la ubicación de la Plataforma Logística sobre los terrenos protegidos que ha marcado la Generalitat, propusimos al Pleno de Octubre una moción abierta para que pudiera ser aceptada por el equipo de Gobierno.
El Grupo Municipal Verde está a favor de que este nudo logístico y de comunicaciones se instale en nuestro término municipal pero creemos que la ubicación no es la idónea puesto que, el desarrollo de esta Plataforma Logística implica obligatoriamente la muerte paulatina de la huerta y la pérdida de los valores ecológicos que en esta parte del término, una de las más ricas y húmedas, se conservan. Aun así, lejos de imponer nuestra visión, lo que pedíamos a nuestros compañeros y compañeras de corporación era que permitieran abrir un periodo de reflexión y debate con los distintos agentes y asociaciones agrarias y medioambientales que están representadas en el Consejo Agrario. No entendemos que esto haya sido rechazado puesto que, exactamente lo mismo, es lo que ha propuesto el Consell para la huerta valenciana.
A Villena, el equipo de Gobierno del Partido Popular sólo le deja una opción, como claramente expuso en el Pleno el concejal de urbanismo industrial Jesús Martínez, presentar alegaciones cuando el proyecto sea expuesto al público. No sabemos a quien pretende engañar pero desde luego, que sepa toda la ciudadanía que una vez que el proyecto sea llevado a exposición pública el cambio de ubicación es imposible. Si contemplan finalmente algunas de las alegaciones puestas por colectivos y particulares, éstas podrán suponer cambios mínimos en el trazado pero nunca la redacción de otro proyecto en otro lugar.
Desde los Verdes vamos a pedir a la alcaldesa, como representante de la ciudad de Villena en la Comisión de Seguimiento de la Plataforma Logística, que solicite copia de los estudios previos que ha realizado la Generalitat Valenciana, cuya existencia aseguró el edil Jesús Martínez, para la elección definitiva de la ubicación de esta intervención urbanística. Para el Grupo Municipal Verde es importante que consten en nuestro Ayuntamiento para poderlos consultar y conocer. La experiencia nos ha enseñado que Celia LLedó ha afirmado muchas veces que el proyecto de Plaza de Toros estaba hecho, pero cuando se lo hemos solicitado nos ha reconocido por escrito que se está ultimando. Hemos firmado el convenio con la Generalitat pero el equipo de gobierno no nos entregó ni un solo documento donde constara el presupuesto en el que se basa. También llevamos más de siete años esperando a que la Generalitat, o en su defecto el Partido Popular de Villena, nos remita los estudios que dicen aseguran que el alejamiento de las vías es la mejor solución y que, aunque el Grupo Municipal Verde se los volvimos a reclamar por escrito al principio de esta legislatura, ni uno ni otro se han dignado a facilitárnoslo ni a nosotros ni, en su día, a la Comisión pro- soterramiento de las vías del ferrocarril a su paso por Villena. ¿Existen?.
Francisco Camps, el presidente bajo cuyo mandato se han producido las mayores irregularidades y pelotazos urbanísticos de la Comunidad Valenciana, cuyo partido tiene a dirigentes gobernando sobre cuyas espaldas pesan procesos judiciales por prevaricación y, el Partido Popular al cual representa, plantean en cada lugar de la Comunidad Valenciana, según sus propios intereses políticos, acciones y políticas medioambientales contradictorias que evidencian su falta de criterio unificado y su falta de compromiso real con el desarrollo sostenible.
Creemos que estas contradicciones vergonzosas tienen que acabar porque crean agravio comparativo entre las poblaciones de la misma Comunidad Valenciana por lo que, el Grupo Municipal Verde, va a presentar un recurso de reposición contra el acuerdo de Pleno que niega la posibilidad a Villena de poder debatir un tema tan importante como es el futuro de nuestra huerta, puesto que esta iniciativa se permite a otras poblaciones.
¿Sí o no a la protección de la huerta? ¿Cuál es la verdadera cara de las dos que presenta el Partido Popular?
Catalina Hernández
Francisco Javier Esquembre
** El proyecto de piscina del Partido Popular se ha caracterizado, junto a la falta de escucha a los diferentes clubs deportivos que pedían participación, por un intento del PP de forzar la legalidad y las condiciones reflejadas en el pliego de condiciones aprobado por ellos mismos. Sólo la reflexión propiciada por los Verdes y el Grupo Socialista y la petición de estos de un informe técnico de secretaria hizo que el PP desistiese de su idea de adjudicar la piscina, a pesar del daño que previsiblemente podía hacer a la ciudad.
La piscina cubierta es un proyecto común tanto de los grupos de la oposición, que lo iniciaron presentando en su día la documentación necesaria para poder optar a la subvención de la Diputación, como del equipo de gobierno que ahora tiene la responsabilidad y el privilegio de hacerlo realidad. Es un proyecto que unifica a una gran mayoría de la ciudadanía, jóvenes, adultos y mayores, que demandan alternativas de ocio saludable por lo que tiene todas las cartas a su favor para poder culminarse si se trabaja en colaboración.
Antes de volver a empezar los trámites, como ya ha anunciado el equipo de gobierno que lo está haciendo, creemos que es necesario pararse a reflexionar sobre lo hecho y aprender de los errores para no volverlos a cometer:
1.- El estudio de viabilidad que hizo el Ayuntamiento adoleció de un estudio de mercado riguroso que ayudara a conocer exactamente la demanda de la ciudadanía tanto propia como la de poblaciones limítrofes, datos importantes para hacer posteriormente previsiones de utilización y necesidades a cubrir.
¿Cuál son las distintas franjas de población a la que nos dirigimos, cuál su poder adquisitivo, sus gustos, sus demandas y necesidades?. ¿Cuál es la oferta que ofrece la ciudad, qué necesidades están cubiertas por otras empresas? ¿Cuáles son los huecos de mercado?, etc.
Nuestra primera propuesta es, tal como lo hace la Diputación de Alicante, encargar el proyecto de viabilidad a una empresa especializada que tenga experiencia previa y que conozca los resultados posteriores que han dado sus estudios.
2.- Una piscina cubierta pública tiene que ser consciente de los servicios municipales que quiere ofrecer y esto obliga a sentarse desde el primer momento con los clubes deportivos, con el CEAM y con APADIS. De estos encuentros pueden salir las propuestas que después se concretarán en los pliegos de condiciones que el Ayuntamiento publique para ofertar a las empresas.
3.- Cuando tenemos constancia que casi todas las piscinas cubiertas de la provincia son deficitarias, y la nuestra no será menos, debemos ser conscientes que es mejor diseñar un proyecto que se ajuste a las necesidades actuales con previsión de futuro que buscar proyectos de referencia comarcal. Soportar el equilibrio financiero de infraestructuras que no tienen una utilización plena es muy costoso para un Ayuntamiento. Más no es mejor, suficiente es mejor, dentro de cuarenta años si se ha quedado pequeña ya nos lo volveremos a plantear.
En el Pleno se nos acusó a los grupos de la oposición del no por el no a los proyectos de nuestra ciudad y eso no es verdad. Creemos que nuestra tarea como grupo político en la oposición no es la de desgastar a quien gobierna, sino la de defender los intereses de la comunidad y en este proyecto lo hemos hecho hasta el final. El equipo de gobierno no escuchó al informe en contra de la intervención municipal que advertía que el gasto de soportar el equilibrio financiero con los números que presentaba la empresa era difícilmente asumible por el Ayuntamiento y adjudicaron la piscina, pero no tiramos la toalla. Fue el informe jurídico solicitado por los grupos de la oposición lo que demostró que estaban dentro de la ilegalidad y no tuvieron otro remedio que dejarlo sobre la mesa.
Ahora tienen la oportunidad de hacer las cosas mejor y si creen que las propuestas, los datos y la información recopilada por el Grupo Municipal Verde les puede servir de algo no deben dudar en convocarnos.