Con fecha 1 de Noviembre de 2.006 ha aparecido en el Diario Información de Alicante la noticia que se adjunta, que se refiere a una próxima visita de los Alcaldes del Partido Socialista de los municipios de Aspe y Villena para respaldar ante la Dirección General de Política Regional la modificación del proyecto original del Trasvase Júcar-Vinalopó.
En relación a la noticia y anunciada próxima visita de los citados Alcaldes he de transmitirle las siguientes observaciones:
HAZ CLICK AQUÍ PARA VER EL VÍDEO
La Junta Central de Usuarios del Vinalopó, Alacantí y Consorcio de Aguas de la Marina Baja según sus Estatutos aprobados por Administración Pública Hidráulica, como entidad de Derecho Publico, en donde se integran todos los usuarios con derecho al uso de las aguas de la Transferencia Júcar-Vinalopó, es la entidad competente para distribuir entre sus miembros los caudales del Trasvase, según los acuerdos alcanzados entre los propios usuarios de riego y abastecimiento, siendo consecuentemente la única interlocutora con la Administración en relación a todas las cuestiones que se derivan de la conducción, distribución de caudales y de la asunción de los costes de inversión y explotación.
2.- Las opiniones que puedan manifestar los citados Alcaldes en su visita anunciada a la Dirección General de Política Regional, lo serán a título meramente particular o personal, sin que en ningún caso representen los acuerdos y decisiones de la Junta Central que ha rechazado de forma expresa la modificación del Trasvase.
3.- Los compromisos de utilización de 0,220 Hm. 3 anuales por parte del Ayuntamiento de Villena y de 0, 5 Hm. 3 anuales por parte del Ayuntamiento de Aspe, de los caudales desde la nueva toma que se pretende, solo puede entenderse desde el punto de vista de cumplir con un compromiso estrictamente político, ajeno a cualquier carácter técnico. El trasvase Júcar-Vinalopó según las disposiciones establecidas en el Plan de Cuenca del Júcar y todas las actuaciones posteriores, se concibió para que sirviera tanto para el uso de abastecimiento como para el de regadío. La nueva toma prevista hace imposible que los caudales sirvan para el abastecimiento a poblaciones. Los municipios de Aspe y Villena pueden utilizar para baldear sus calles o regar sus calles aguas de sus depuradoras sin tener necesidad por ello a una conducción de 90 kilómetros desde Cullera hasta Villena, por lo que carece de lógica que apoyen el nuevo trazado para dicha finalidad.
La justificación de su apoyo, solo puede entenderse además, por cuanto que según el convenio suscrito entre el Ministerio de Medio Ambiente y Aguas del Júcar S.A., con carácter previo a la adjudicación de las obras del nuevo trazado debía existir un convenio con los usuarios en el que se estableciera la participación de éstos en la construcción y explotación del nuevo trazado. Al rechazarse el nuevo trazado por la Junta Central, en donde se integran todos los usuarios, Aguas del Júcar S.A. no podría haber adjudicado las obras, lo que se ha denunciado ante la jurisdicción competente española, pretendiéndose soslayar lo anterior con un compromiso de uso de únicamente 0,72 Hm 3 anuales sobre un total de 80 hectómetros cúbicos, lo que carece de sentido.
4.- La nueva conducción no sirve para el uso de abastecimiento y es muy dudoso de que sirva para el uso de riego en muchos cultivos. En este sentido habiéndose anunciado también la visita de la Sociedad Agraria de Transformación Percamp, se ha de señalar que esta entidad tan solo dispone de unos derechos de extracción de aguas proveniente de pozos de 0,78 Hm 3 anuales. La comercialización de productos hortofrutícolas en los mercados, exige estrictos controles de calidad en todo su ciclo productivo, de tal forma que las aguas del nuevo trasvase, por las sustancias en suspensión que contienen, no podrán utilizarse para regar tales cultivos, y solo, en su caso, para determinados cultivos leñosos. Si pretendemos mantener una agricultura competitiva y de calidad, dedemos exigir agua de calidad.
5.- A mayor abundamiento la necesidad de que las aguas del trasvase sirvan para el doble uso, riego y abastecimiento, viene dada porque desde la finalización del trasvase en el embalse de Villena, parten dos conducciones, denominadas de la margen derecha y de la margen izquierda, cuya construcción está siendo realizada por la Generalitat Valenciana. La conducción de la margen derecha está prácticamente finalizada y la de la margen izquierda está sometida al trámite de información pública. Ambas conducciones concebidas para el doble uso, servirán para distribuir los caudales que se reciban del Júcar hasta los municipios de Elche en la margen derecha y Jijona en la margen izquierda, teniendo en cuenta que la alternativa de las aguas procedentes de la desalación solo puede servir para abastecimiento de poblaciones costeras. Acometer las obras de la denominada nueva conducción, cuyas aguas solo servirían hipotéticamente para algunos cultivos leñosos, con el importantísimo coste que supone no sólo la propia conducción, sino tambièn asumir los costes de las obras en ejecución que quedarán inútiles, y de las denominadas Conducciones de la margen derecha y margen izquierda, sin contar con usuarios en la actualidad, cuando las obras que cuentan con financiación de fondos europeos, servían para transportar caudales para el doble uso de riego y abastecimiento, es una solución inadecuada, ilógica y absurda.
6.- Ante el rechazo de la denominada Nueva Conducción, prácticamente unánime de los usuarios con derecho al uso de las aguas de la transferencia Júcar-Vinalopó, se ha presentado ante la jurisdicción española recursos tanto contra los Concursos de licitación de la nueva obra, siguiéndose el recurso Contencioso-Administrativo 380/2006 de la Sección Tercera del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana como contra los Acuerdos de adjudicar la Redacción de los Proyectos y Ejecución de la Nueva Obra, en defensa de los intereses legítimos de los usuarios, sin perjuicio de acudir a otras instancias judiciales o administrativas.
7.- La voluntad de la Junta Central de Usuarios es solucionar de forma eficiente con el máximo rigor técnico los problemas de sobreexplotación de los acuíferos del Vinalopó, que suponen el mayor problema medioambiental de la Comunidad Valenciana, es por ello que invitamos que las autoridades Europeas sigan financiando el Gran Proyecto Júcar-Vinalopó en su Proyecto original, avalado por el BEI, como técnica, económica y medioambientalmente viable y que cuenta con el respaldo unánime de los usuarios.
Aprovecho la ocasión para saludarle muy atentamente,
Andrés Martínez Espinosa
Presidente de la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, Alacantí y Consorcio de Aguas de la Marina Baja.