Nada hay más ingenuo que pensar que hagamos lo que hagamos, las instituciones no se veran afectadas (J.M.Aznar), al hilo de esto dire: Que en el ultimo Pleno, celebrado en el Ayuntamiento de Villena, asistimos, estupefactos, al acuerdo democratico, más inaudito, realizado en municipio alguno, y que nos convierte en el unico pueblo de España que celebra dos Plenos Ordinarios al mes. «Cuando definimos la democracia, exclusivamente como un sistema de derechos decimos la verdad, pero no toda la verdad; para que lo siga siendo exige tambien deberes y el deber de actuar con responsabilidad es el más importante», decía J.M.Aznar en su libro «Cartas a un joven español»
Esto, en principio, me hizo pensar que el afan que guiaba a quienes lo votaron, era, unica y exclusivamente, el de sacar adelante la gran cantidad de asuntos que el Equipo de Gobierno tiene en marcha.¡ Pero no! despues comprendí el porqué de esta aprobación y era todo lo contrario, me explico: Por un lado al haber dos Plenos al mes, como se ha aprobado, el cobro por este concepto es doble, para PSOE, Verdes y NA que cobran por Pleno. Para quien no lo conozca diré que el cobro por Pleno es superior a 100 euros.
Por tanto, de momento, su mira por el pueblo es nula, prevalecen los derechos, aqui solo prima lo particular y tratar de cobrar, el maximo posible, a costa de lo que sea, sin tener en cuenta, para nada, la situación economica en que nos encontramos y de la que Zapatero es incapaz de sacarnos, toda vez qu no aplica ninguna medida coherente ni apropiada.
Por otra parte, aunque sea votando, contra los informes de los tecnicos, si el Grupo Na apoyado por la oposición, consigue entrar en las comisiones, aunque legalmente no le corresponda, podran cobrar tambien por ese concepto y alcanzar un poder personal, que es lo que persiguen y boicotear, cuantos asuntos no le parezcan convenientes, aunque en su dia los declararan como suyos. Al dia de hoy ya lo han heccho con los acuerdos del ultimo Pleno, no teniendo en cuenta para nada el bienestar social de los mayores y poniendo en peligro las subvenciones obtenidas para la construcción de lo que será el, llamemosle Hogar del Pensionista.
Tambien caemos en una enorme contradicción, que no es otra que la falta real de tiempo para despachar todos los asuntos de los Plenos, que si en la actualidad llevan un retraso, comprensible, se convertiría en un verdadero caos administrativo. Tengamos en cuenta que habrá una semana Junta de Gobierno y a la siguiente Pleno y asi semana sí y otra tambien. No quiero, ni es mi intención, desde aquí, hablar en concreto de las personas, sino exponer su proceder y consecuencias, para que sean de todo el mundo conocidas y nadie pueda «llamarse a engaño».
No sería preciso esta medida, adoptada, si quienes toman la palabra fueran más concisos y concretos, al hecer sus exposiciones, en sus replicas y contra replicas o por el contrario se marcase el tiempo para cada y una de las intervenciones. Toda vez que, la mayor parte de las veces, es repetitiva, cansina y aburrida la argumentación
Mi gusto sería que se estudiase alguna solución distinta a la de dos Plenos al mes, por estimar que esta nos coloca en una situación, bastante apartada ante el resto de poblaciones, con un coste ecónomico añadido.
Creo que si Villena debe distinguirse de los demás por algo, no es este, precisamente, el alarde que debe caracterizarnos. Seamos distintos a los demás, con responsabilidad, en los temas de mayor importancia.
Ernesto Pardo Pastor