El PP de Petrer y con Pascual Díaz a la cabeza, no aceptaron la propuesta de EU de doble turno de palabra en el debate. Propuesta que tuvimos que presentar en la comisión informativa de Hacienda puesto que no hubo Junta de Portavoces previa. Los presupuestos municipales son un tema de suficiente importancia y calado como para establecer amplio debate y además era el único punto del orden del día.
El Concejal de Hacienda, tras la intervención y la exposición de nuestra postura, tachó a Esquerra Unida de hacer uso de la demagogia. Define la Real Academia de la Lengua Española la demagogia como una decadencia de la democracia: lo que consigue el señor García con el engaño constante y las medias-verdades utilizadas como armas en un debate político. Actitudes que, precisamente a día de hoy la ciudadanía no espera de quienes ostentamos cargos de responsabilidad política y formas que precisamente algunos pretendemos cambiar.
Tachó de argumento triste la postura de Esquerra Unida por no apoyar un presupuesto, después de haber explicado forma clara y concisa el por qué de ese voto en contra. No debió parecerle tan clara nuestra exposición. Vuelven con el más que recurrido y cansino argumento de que pertenecemos a la oposición del NO, por el NO. En ocasiones creemos que no asistimos en los mismos plenos, pues nos les parece suficiente las explicaciones de este grupo.
Nos acusan de estar en contra de todo. Una forma de faltar a la verdad, cuando en la gran mayoría de acuerdos que se toman tanto en Junta de Gobierno como en Pleno se hace de forma UNÁNIME. De hecho este grupo ha sido en más de una ocasión el ÚNICO que ha estado al lado del equipo de gobierno en aquellas cuestiones en las que se ha estado de acuerdo,dejando de lado el color político y no haciendo precisamente ese uso demagógico de la política que tanto atacan.
Si este grupo, como bien dijo el señor Fermin Garcia, ha dicho NO a este presupuesto, es porque es el resultado de una serie de condicionantes que venimos denunciando durante todo el año y que ahora el tiempo, desgraciadamente, nos da la razón. Los ayuntamientos están intervenidos en materia económica pues es el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas quienes mediante Reales Decretos y Órdenes hacia la figura del Interventor, controlan y guian el camino del redactado de los presupuestos. Unos presupuestos marcados por la deuda y así está reflejado en nuestra Constitución tras la reforma que pactaron PP y PSOE. Pero para que nadie nos tache de demagogos y sin faltar a la verdad, debemos decir que efectivamente si Esquerra Unida ostentase responsabilidad de gobierno local a día de hoy, esta serie de medidas de obligado cumplimiento las acataríamos, pero también es cierto que en la poca autonomía que le queda a los ayuntamientos para terminar de configurar el presupuesto, nuestro grupo difiere de lo presentado por el Partido Popular. En estos presupuestos se reflejan proyectos y propuestas del programa del PP que no compartimos como la ADESP, como la supresión de los Presupuestos Participativos, la supresión de la partida del llamado 0,7% para Cooperación, el recorte brutal a subvenciones y gasto de las concejalías que ha elevado a la mínima expresión la actividad municipal y de los colectivos que recibían esas subvenciones y que, o no las han cobrado, o han cobrado una cantidad mínima.
Si hemos dicho NO al plan de ajuste es porque no somos responsables de que tuviese que hacer falta un plan de pago a proveedores puesto que cuando Esquerra Unida dejó el gobierno local, había remanente en Tesorería de sobra, han tenido ingresos extra del contrato del agua, como para poder hacer frente al pago a proveedores sin problema de liquidez. Si ellos han agotado totalmente cualquier recurso económico de este ayuntamiento, son ellos los que deben aprobarse sus remiendos, que es lo que son.
Y por supuesto hemos dicho NO a la ADESP, porque no es nuestro proyecto político, no es nuestra propuesta programática, y ya hemos explicado hasta la saciedad que no estamos de acuerdo en este gasto enorme que lleva suponiendo la Agencia de Desarrollo desde su comienzo porque desgraciadamente no ha solucionado aquello por lo que se puso en marcha que es el empleo. Volvemos a repetir, parece que estos señores del Partido Popular no les queda claro, EL EMPLEO NO ES MATERIA COMPETENTE DE LAS ADMINISTRACIONES LOCALES.
Si hay algo de las palabras del Señor García que nos llama la atención y por lo que pedimos públicamente su rectificación es que nos acusara de ni siquiera haber leído el presupuesto cuando sabe perfectamente que durante toda la semana previa al pleno hemos coincidido infinidad de veces en los departamentos de Tesorería e Intervención, porque es donde en todo momento este concejal que ahora habla ha acudido para conocer al detalle el desglose del presupuesto. Es una falta a la verdad y un ataque infundado desde la mentira que no debería tener cabida en la política bien entendida.
De hecho, precisamente por ese empeño de querer conocer al detalle los presupuestos de nuestro ayuntamiento, sabemos que decir que de las 466 partidas que dice el señor Concejal de Hacienda que componen el presupuesto: la gran mayoría pertenecen a gastos de personal, contratos con empresas, mantenimiento de edificios y vehiculos, seguros, en definitiva, una serie de gastos que ni ellos ni nadie podría ni enmendar, ni recortar, ni modificar.