El rector estima les finalitats de la investigació històrica, la consideració dautoritat pública i el concepte dinvestigació del recurs dalçada de Ríos Carratalá
Alacant. Dimarts, 30 de juliol de 2019
El rector de la Universitat dAlacant, Manuel Palomar, ha informat aquest matí el Consell de Govern de lanul·lació del recurs de Gerència del 12 de juny de 2019 sobre la mesura tècnica acordada de desindexació del nom dAntonio Luis Baena Tocón en larticle titulat «El caso Diego San José y el juez humorista», publicat al RUA, Repositori Institucional de la Universitat dAlacant, obra del catedràtic de la UA Juan Antonio Ríos Carratalá.
Daquesta manera resta sense efecte una mesura que, malgrat lalarma mediàtica generada, no es va arribar a executar, ja que va ser el mateix autor qui va decidir primer substituir els noms de la persona afectada per les seues inicials i, després, desindexar larticle de manera cautelar. El rector ha explicat que per a la resolució del recurs dalçada sha dut a terme una nova ponderació en la qual sha tingut en compte un informe remès per lAgència Espanyola de Protecció de dades el 21 de juny passat sobre un cas de circumstàncies similars. En aquesta revisió shan tingut particularment en compte, segons manté el rector, «les finalitats dinvestigació científica o històrica, la consideració dautoritat pública i el concepte dinvestigació» que, tal com ha manifestat, «inclou la publicació en obert» en repositoris virtuals «com un índex de qualitat de la difusió científica i una extensió del contingut digital de la mateixa investigació».
La resolució aprecia que en el període històric investigat, lactuació com a secretari judicial i, per tant, en lexercici duna funció pública per part de Baena Tocón, «té un interès públic i tindria consideració dautoritat pública, de manera que la publicació del seu nom i cognoms no és contrària a la normativa sobre protecció de dades de caràcter personal».
El rector conclou, doncs, que larticle esmentat «pot ser indexat pels cercadors dinternet de la Universitat dAlacant sense cap limitació» i, per tant, «escau anul·lar la mesura tècnica adoptada».
Aquest cas ha obert un debat latent des de fa temps en universitats i centres dinvestigació sobre si les metadades de les obres editades digitalment formen part o no de lobra publicada i si són o no modificables pels administradors dels repositoris. Palomar, catedràtic en Llenguatges i Sistemes Informàtics, ja va evidenciar el mes de juny passat la necessitat de regular aquest tema per a protegir lobra científica.
Finalment, en un altre punt del recurs plantejat davant del rector sobre la competència de la Gerència universitària respecte de la decisió inicial ara anul·lada, es conclou que efectivament «es tracta de lòrgan competent com a responsable dels fitxers de dades de caràcter personal i de les activitats de tractament».


