La socialista Barceló lleva el caso al juzgado al descubrir en el despacho municipal de Payá documentos confidenciales.
–La acusación cree que el concejal no adscrito guarda documentación municipal que podría ocasionar un grave perjuicio al Ayuntamiento.
JUAN EDUARDO PAYA PÈREZ, CONCEJAL NO ADSCRITO DEL M. I. AYUNTAMIENTO DE BENEIXAMA, ANTE ESTA NOTICIA APARECIDA EN EL DIARIO INFORMACION DE ALICANTE EL SABADO 9 DE ABRIL DE 2011, Y QUE SE SUPONE, ES UNA TRANSCRIPCION FIDEDIGNA DE LA INFORMACION DADA AL PERIODISTA SR. PEREZ GIL POR PARTE DE LA ALCALDIA, PASO A CONTESTAR PUNTO POR PUNTO A DICHA NOTICIA.
La Sra. Alcaldesa tendrá que explicar de qué información me he apropiado yo, porque, aparte de la que tengo en mi memoria, ahí está el Certificado del Policía Local: Sra. Alcaldesa ¿lo ha visto?, ¿lo ha leído?…-
Al iniciarse la actual legislatura la Sra. Alcaldesa me nombró 2º Teniente de Alcalde y me otorgó la responsabilidad de las siguientes Concejalias: Agua, Alumbrado, Basura, Parques y Jardines, Comercio, Piscina, Tráfico, Mercado y PORTAVOZ del PSOE. Mas tarde la Sra. Alcaldesa me nombró Concejal-Delegado de Personal y Concejal Delgado de Energías Renovables.
Esta gestión me ha llenado de satisfacción, se han conseguido pingues ingresos para las arcas municipales; el Ayuntamiento ha recibido 340.000 ., mas 175.000 ., mas 90.000 ., mas unas 25 anualidades a 45.000 cada una (1.125.000 ), así como el haber sido el promotor para liquidar el ICIO (Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras) sobre el cien por cien del montante del Proyecto (3.600.000 ), a la empresa Iberdrola,, lo que supone un ingreso para el Ayuntamiento de 117.000 mas.
Si se suman todas estas cantidades estamos hablando en números redondos de 1.850.000 .
¿Alguien se puede imaginar la cantidad de horas que he tenido que dedicar, las reuniones que se han tenido que celebrar, y para lo que nos ocupa, la cantidad de papeles que todas estas gestiones han generado?, ahí esta en el Ayuntamiento el famoso arsenal que nombra el periodista.
Respecto a los documentos del Ayuntamiento de Cañada, aparte de que son públicos, era la propia Alcaldesa la que en ocasiones fue a recogerlos a un sitio concreto, y precisamente es la propia Alcaldesa la que ha utilizado dichos documentos para formular una denuncia contra el anterior Secretario Municipal. ¿Quién ha vulnerado la información reservada?…-
Según el diario Información dice: no consta solicitud alguna por mi parte para haber obtenido los documentos por conducto reglamentario, esto de lo mas increíble que uno puede oír; nadie del Equipo de Gobierno ha pedido nunca un documento por escrito, aunque en el Listado General de Entradas aparecen en la fecha 28 de Marzo de 2011 dos peticiones de documentos, una que hace la propia Alcaldesa y otra el 1º Teniente de Alcalde, justificando increíblemente la Alcaldesa esta petición, diciendo en el ultimo Pleno, que desde hacia un tiempo, también los miembros del Equipo de Gobierno piden los documentos por escrito; ¿quien puede creerse esto?, además, aunque así fuera, la Sra. Alcaldesa al decir esto, está reconociendo que antes nadie solicitaba ningún documento por escrito.
El colmo del despropósito es lo del cheque de 300 , miren por favor la fecha del cheque o pregunten en Intervención.
Como se puede mentir tan descaradamente; de papeles clandestinos, nada, la Alcaldesa lo sabia, todos conocían lo que había en ese despacho, los papeles del Sr. Mataix Rubio, la Sra. Sirera Valls, los míos, o ¿es que acaso los documentos que estos miembros del Equipo de Gobierno tenían, eran también clandestinos?….., por esa misma regla todos los documentos que maneja el Equipo de Gobierno serían clandestino ¿o no?…, ¿como puede la Alcaldesa-según el periodista-decir que descubrió este archivo a primeros de este año?.
En conclusión, ¿es que la Sra. Alcaldesa todavía no se ha enterado después de casi cuatro años como funciona a nivel interno la comunicación entre los miembros de cualquier Equipo de Gobierno de la Institución Municipal?…..-Es inconcebible suponer que para de tener que hacer el trabajo inherente a los numerosos cargos para conseguir el objetivo marcado, de tal forma que repercuta en beneficio del Ayuntamiento, se pusieran trabas burocráticas e inútiles.
Es falso que el cese de 2º Teniente de Alcalde y Concejal de Personal se produjera en forma y fecha a como lo expone el Sr. Pérez Gil, venga y documéntese, por favor. Quedo a su disposición.
Esta denuncia no tiene ni pies ni cabeza, es absurda y además falsa. No he utilizado información reservada o no, ni he recibido un solo papel reservado o no del Ayuntamiento. Utilizaba ese despacho como el resto de los miembros del Equipo de Gobierno y la documentación utilizada allí sigue. Tan solo me llevé mis objetos y documentación personal.
¿Alguien está intentando crear pruebas a posteriori para imputarme de delitos imaginarios?, (¡que mas quisieran algunos!. Pero a mi entender, lo mas lamentable es que personas que conocen la verdad y la mentira no se planten ante quien corresponda y digan, ¡basta ya!.
Juan Payá Pèrez.