JUAN EDUARDO PAYA PÈREZ, CONCEJAL DEL M.I. AYUNTAMIENTO DE BENEIXAMA, DESEA AMPLIAR LA INFORMACION APARECIDA EN LA PAGINA DE LA TV/INTERCOMARCAL Y PARA QUE NO SE HAGAN INTERPRETACIONES INFUNDADAS, MANIFIESTA LO SIGUIENTE:
1º Con fecha 30 de Julio de 2010 formuló LA Alcaldía Denuncia ante el Cuartel de la Guardia Civil de Villena por la sustracción de un Libro de Actas de Plenos, nombrándome en dicha Denuncia hasta 22 veces e involucrándome-presuntamente-en unos hechos de los que este que suscribe no tiene nada que ver.
2º Con fecha 4 de Agosto de 2010 con RGE nº 1800/2010 recibe la Alcaldesa un Informe-Propuesta de la Secretaria-Interventora pidiéndole la autorización para que se haga un DUPLICADO de dicho Libro de Actas, pero sin desaprovechar esta Funcionaria la oportunidad para poner seriamente en duda la nula implicación y responsabilidad que tengo en este hecho.
3º Con fecha 5 de Octubre de 2010 con RGE nº 2010/2341 recibe la Alcaldía una Denuncia por parte de la Secretaria-Interventora contra este que suscribe por Acoso Laboral, Denuncia que la Alcaldesa aprovecha para-sin oírme ni permitirme defenderme-, y de forma fulminante, cesarme como Concejal-Delegado de Personal, precisamente al siguiente día 6 de Octubre de 2010, y a través de su Decreto nº 237/2010.
4º Con fecha 7 de octubre de 2010 en una conversación privada con la Alcaldesa le manifiesto que dada la tensa situación que se ha creado, seria conveniente, por lo menos de momento, que me relegara de la Junta de Gobierno Local, y la Alcaldesa.-también de forma fulminante-, y al día siguiente 8 de Octubre de 2010 me cesa como miembro de dicha Junta y consecuentemente de 2º Teniente de Alcalde, todo esto a través de su Decreto nº 239/2010, por cierto, con tanta prisa y rapidez, que dicho Decreto no se pasa por RGS.
5º Después de la aprobación provisional del Proyecto de la Glorieta le hago saber que se debería, tal como de acordó, hablar con los constructores del Municipio para que los Proyectos fueran ejecutados por ellos.
Por otra parte le insistí en la posibilidad de intentar llegar a un consenso con todos los miembros de la Corporación, y efectivamente, se hizo una reunión donde estaban representadas todas las fuerzas políticas, es mas, Vd. el día anterior, estaba de acuerdo en llegar a ese consenso.
Pero todo quedó en lo que quedó; ni se habló con los constructores, ni se volvió a celebrar ninguna reunión.
6º A finales de Noviembre de 2010 acudo a Secretaría para ver los RGE y RGS y el Funcionario Don Vicente Castelló Sirera me comunica que tiene ordenes de no enseñarme dichos Registros pero me facilita-porque no puede hacer otra cosa-,una relación de la titulación de los documentos, encontrado en esta titulación el documento siguiente: RGE nº 2760/2010, de fecha 26 de Noviembre de 2010, de procedencia Secretaria, dirigido a la Alcaldesa y titulado ESCRITO DENUNCIA CONCEJAL POR DIFUSIÓN INFORMACIÓN RESERVADA, lo que me obliga a enviarle un escrito con fecha 3 de Diciembre de 2010 con RGE nº 2819/2010, solicitando copia compulsada de dicha Denuncia.
Al no recibir ninguna contestación a mi petición, vuelvo a enviarle un nuevo escrito-rogativo- con fecha 22 de Diciembre de 2010 con RGE nº 3367/2010 recordándole el anterior de fecha 3 de Diciembre.
Por fin y precisamente el día 28 de Diciembre de 2010-día siguiente al Pleno del día 27 de Diciembre-, recibo el Decreto de Alcaldía nº 309/2010 firmado por la Alcaldesa en fecha 15 de Diciembre de 2010, denegándome todo derecho a la información solicitada, Decreto que la Alcaldesa tarda- no se porque-, 13 días en enviarme, lo que me obliga, como antes me he referido, a enviarle el escrito de fecha 22 de Diciembre de 2010.
7º El mismo día 28 de Diciembre de 2010 a través de otro Decreto el nº 326/2010 me cesa de todas las Delegaciones que quedaban, es decir de todo.
Y ya para terminar cuando voy al Ayuntamiento a cumplir con lo que me ordena en su Decreto n 326/21010 en el que me insta a entregar las llaves del Ayuntamiento, la del despacho de Concejales, las de dos armarios allí ubicados y el teléfono móvil, y cuando accedo al despacho para recoger mis cosas personales me encuentro con que ola Alcaldesa ha ordenado al Policía Local para que supervise y controle lo que me llevo, y no conforme con eso, ordena que mientras ella-la Alcaldesa- no esté en el Ayuntamiento, no se pueda acceder a dicho despacho. En fin, algo muy lamentable, injusto y vejatorio.
El problema de todo esto es que pagan justos por pecadores, algo que fue impensable para mí hace ya mucho tiempo y que jamás me hubiera gustado que así ocurriera,
Fdo.: Juan Eduardo Payá Pèrez
Concejal