Dña. Maje Agües, portavoz del grupo Municipal Guanyar novelda presenta la MOCIÓN DE RECHAZO AL FALLO CONTRA LOS MIEMBROS DE LA MANADA
Para que sea debatida y aprobada en el pleno ordinario de Mayo de 2018
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El 7 de julio de 2016 tuvo lugar una violación múltiple por parte de cinco hombres a una chica de 18 años durante las fiestas de San Fermines. El conocido caso de la Manada se resolvió el jueves pasado, 26 de abril, con una pena para los cinco de nueve años de cárcel por abuso sexual continuado, descartando así los 18 años de pena por agresión sexual.
En los hechos probados del fallo se relata que la víctima se vio rodeada por cinco varones, de edades muy superiores y fuerte complexión, sintiéndose así impresionada y sin capacidad de reacción, experimentando la sensación de angustia, incrementada cuando uno de los procesados acercó la mandíbula de la denunciante para que le hiciera una felación. La denunciante, continúa, sintió un intenso agobio y desasosiego, que le produjo estupor y le hizo adoptar una actitud de sometimiento y pasividad, determinándole a hacer lo que los procesados le decían que hiciera. La denunciante fue penetrada bucalmente por todos los procesados; vaginalmente por dos de ellos, un tercero por vía anal, llegando a eyacular los dos últimos y sin que ninguno utilizara preservativo. La sentencia sigue diciendo que la denunciante en estos dos últimos vídeos está agazapada, acorralada contra la pared por dos de los procesados, expresó gritos que reflejan dolor y no apreciamos ninguna actividad de ella; estas imágenes evidencian que la denunciante estaba atemorizada y sometida de esta forma a la voluntad de los procesados.
En la fase final del desarrollo de los hechos, el procesado tiene apoyados sus glúteos sobre la cara de la denunciante, situada en un plano inferior. En este escenario, valoramos que la situación que muestran las fotos, revelan el episodio final en el que se manifiesta la situación de sometimiento y sumisión de la denunciante a la voluntad de los procesados. De otra manera no podemos dejar que subrayar la actitud que apreciamos en dichas fotografías manifiesta jactancia, ostentación y alarde, por la actuación que está realizando, con desprecio y afrenta a la dignidad de la denunciante. Para finalizar, se prueban los hechos realizados por uno de los procesados que se apoderó, en su propio beneficio, del terminal de teléfono móvil que la denunciante llevaba en la riñonera.
El fallo destaca la relevancia de esta acción, más allá del simple hurto por avaricia que le atribuye el procesado; en efecto, dada su condición de Guardia Civil, por tanto con una especial formación en la investigación de delitos, sabía o podía conocer, que substrayendo el teléfono, del que retiró las tarjetas, impedía la reacción inmediata de la denunciante, quien no conocía la ciudad, a la que había llegado en compañía de un amigo, y las posibilidades de pedir ayuda o contactar con cualquier persona.
Queremos denunciar la doble moral que vergonzosamente sigue plasmada en el Código Penal al considerar que pueden existir acometidas sexuales de hombres contra mujeres que, sin mediar consentimiento, no suponen la existencia de violencia e intimidación. Tenemos muy claro que si no hay consentimiento hay violencia.
No compartimos en absoluto los argumentos que pretenden justificar legalmente que en esta acción no ha existido violencia ni intimidación hacia la víctima, así como que se absuelva a los cinco hombres de un delito de agresión sexual, además de que uno de los magistrados de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra haya emitido incluso un voto particular para defender la absolución también del delito de abuso sexual.
Del mismo modo, denunciamos la presencia del machismo que marca la orientación con la que miembros de la Judicatura de este país siguen enjuiciando los delitos contra las mujeres. No se puede aplicar una doble victimización, ni que se exija un plus de sufrimiento. A las mujeres no se les puede exigir que mueran para demostrar así que sí se resisten ante una agresión sexual.
Desde GUANYAR NOVELDA nos solidarizamos con la víctima, con sus familiares y amistades, que llevan esperando nada menos que cinco meses para conocer este fallo de la Sala. Compartimos con una parte mayoritaria de la sociedad que una vez más hay que decir con claridad Basta de impunidad para los violadores.
Del mismo modo, trasladamos la necesidad de realizar una reflexión profunda y seria respecto a un Código Penal que no protege de forma efectiva a las mujeres de las violaciones ni de las múltiples expresiones de violencia a las que deben enfrentarse. Un debate que entendemos debe hacerse con el máximo respeto y sensibilidad hacia las víctimas de agresiones machistas.
Por todo ello, presentamos esta moción al pleno del Ayuntamiento de Novelda para que se tomen los siguientes ACUERDOS:
PRIMERO.- Que el Ayuntamiento de Novelda muestre su repulsa ante el fallo de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra en el caso de La Manada.
SEGUNDO.- Que el Ayuntamiento de Novelda manifieste que se solidariza con la víctima, sus familiares y amigos ante los graves hechos ocurridos y el injusto fallo de los tribunales.
TERCERO.- Que el Ayuntamiento de Novelda inste al congreso de los diputados a realizar una reflexión profunda y seria respecto a un Código Penal que no protege de forma efectiva a las mujeres de las violaciones ni de las múltiples expresiones de violencia a las que deben enfrentarse. Un debate que entendemos debe hacerse con el máximo respeto y sensibilidad hacia las víctimas de agresiones machistas.
En Novelda, a 4 de abril de 2018.