Los portavoces del equipo de Gobierno, José Miguel Payá y Óscar Payá, han acusado al PSOE de manipular y confundir por motivos electorales respecto al tema de los derrumbes en las casas-cueva. José Miguel Payá ha asegurado que existe una manipulación electoralista del PSOE, que distorsiona y confunde la realidad con reuniones y panfletos. Lo que no dicen es que en la Junta de Gobierno ha habido siempre unanimidad y ellos han votado a favor de todas las iniciativas y medidas que se han tomado, pero luego a los vecinos les venden otra historia.
El portavoz ha afirmado que tienen el máximo respeto y comprensión hacia los vecinos afectados. Entendemos que quieran defender sus intereses con firmas y concentraciones, pero el Ayuntamiento nunca les ha dejado en la estacada como les han vendido a estas personas. En este sentido Payá ha dicho que el Ayuntamiento ha asumido importantes gastos como la contratación a una entidad externa e imparcial como la Universidad de Alicante (UA), de un informe que cuesta 40.000 euros, para detemrinar las causas de las filraciones de agua y los derrumbes. Y que además, el Ayuntamiento da 250 mensuales a los afectados para que tuvieran acceso a un alquiler hasta que se conozcan los resultados del informe. De momento ya se han gastado en este aspecto más de 7.500 euros.
No obstante, aunque José Miguel Payá ha asegurado que el resultado final de los informes es cuestión de días, ha adelantado que les han asegurado verbalmente desde la UA, que las obras del casco histórico no son responsables de los derrumbes ni las filtraciones, y que incluso ayudaron a la mejora de la conducción del agua y la absorción de agua y humedades. No existe ningún técnico, geólogo, o experto que relacionase las obras con los derrumbes, ha apuntado el portavoz.
Por su parte, Óscar Payá, ha declarado que entendemos la situación de los vecinos, pero no toleramos las manipulaciones políticas del PSOE. Siempre hemos estado al lado de los vecinos con reuniones, visitas a las casas afectadas, recibiéndoles en el Ayuntamiento y haciendo una importante inversión en un informe y ayudas para el alquiler de los afectados.
Finalmente han asegurado que cuando llegue el informe definitivo de la UA se marcarán las pautas a seguir, porque a día de hoy no se sabe si el Ayuntamiento, la empresa o las condiciones geológicas y meteorológicas tienen la responsabilidad en este asunto.
Asimismo, han recordado que el informe de 1980 que aconsejaba el desalojo de las casas-cueva por aquel entonces, habría que preguntarse quien lo escondió y por qué no se dijo nada de su existencia, ya que se ha encontrado en la Biblioteca Municipal de manera casual, al ser el geólogo redactor del informe de aquella fecha el que hablara de su existencia a los actuales geólogos que están realizando el actual informe. En este sentido los portavoces del equipo de Gobierno han afirmado que alguien prefirió esconder ese informe y obviarlo, a pesar que hubo obras entre los años 82 y 87, años después se redactó el PGOU que incluía las casas, y hace unos pocos años se realizaron las obras de rehabilitación del casco histórico. Por aquel entonces gobernaba el PSOE, así que habría que preguntarse quien escondió ese informe y no habló de su existencia.