Actualitat de l´Alt Vinalopó, el Vinalopó Mitjà, l´Alcoià, El Comtat i l´Alacantí
Sax

Los grupos políticos estudian presentar una querella por «dejación de funciones» del actual alcalde

Vicente Gil fracasa como alcalde de Sax

· El alcalde ha entrado en una dinámica alocada de denuncias

15.02.2015.- Los concejales de los grupos Socialista, Popular e Izquierda Unida están estudiando presentar una querella por ?dejación de funciones? contra el alcalde de Sax. ?La situación de caos a la que el alcalde está sometiendo al Ayuntamiento creemos que lo justifica? ?afirman los portavoces de los tres grupos.

El actual gobierno del Ayuntamiento sajeño está formado por el alcalde y tres concejales, todos en situación de no adscritos. «Esto es claramente un fracaso de Vicente Gil».

No se realizan Plenos ni Junta de Gobierno Local, que son los órganos de decisión política más importantes del Consistorio, reduciéndose todo a la emisión de decretos de alcaldía, ?lo que evidencia el talante autoritario y poco democrático de Gil?.

Se persigue a la oposición (13 concejales) por reunirse con los ciudadanos en la puerta del Ayuntamiento para explicarles por qué se suspende un pleno; y se denuncia a esos 13 concejales ante la Subdelegación del Gobierno utilizando un informe de la Policía Municipal, en el cual no se refleja delito alguno.

Hay una persecución personal contra la Secretaria del Ayuntamiento. Pedro Nieto la ha denunciado al Colegio de Secretarios Municipales (manejado claramente por Vicente Gil) alegando que no cumple sus funciones y no colabora con el equipo de gobierno. Una acusación absolutamente falsa y malintencionada. «Quien no se pliega a los intereses de estos dos personajes es denunciado. No se dan cuenta de que hacen un ridículo atroz, mostrando el aspecto más vengativo de su personalidad».

?Gil ha entrado en una dinámica alocada de denuncias y solo queda esperar a saber cuánto tardará en emprenderla con los concejales que aún le apoyan?.

?Además, recientemente pudimos enterarnos de que están sacando documentos del Ayuntamiento sin pasar por el obligado Registro de Salida, a fin de evitar el control legal por la plantilla municipal. Cuando se hacen estas cosas es porque hay algo que ocultar?.

La falta de gestión y resolución sobre temas como el Centro de Día o Auditorio Casa de Cultura, está creando enormes perjuicios económicos al municipio. El Ayuntamiento tendrá que pagar al constructor más de 90.000 euros en concepto de daños y perjuicios por no asumir los compromisos contraídos.

Toda esta situación está sumiendo al Ayuntamiento en un caos no solo político, sino también de funcionamiento interno. La ofuscación del alcalde por mantenerse en el sillón solo se puede justificar por el sueldo; el dinero es la única motivación que tiene nuestro primer edil. Si a esto unimos el odio que manifiesta en sus maneras, nos encontramos con preocupantes decisiones irracionales y arbitrarias, como la denuncia a la Subdelegación del Gobierno.

Es sorprendente el hecho de que una persona que ha tenido la oportunidad de su vida, como es la de ser alcalde de su pueblo, haya podido tirarla por la ventana de una manera tan vergonzosa.

En su fantasía piensa que todos los demás están equivocados y que sólo él tiene la razón. Actualmente, ninguno de los concejales que comenzaron con él la legislatura le acompaña.

?No somos sólo los concejales los que pedimos su renuncia, son muchos los ciudadanos que están pidiendo a gritos que se vaya? ?concluyen los concejales.

Todas estas situaciones suponen la demostración de su fracaso como alcalde.

Juanjo Herrero del Grupo Socialista.
Pedro Iborra del Grupo Popular.
Antonio Rico del Grupo Izquierda Unida.


199