El presidente de la Generalitat responsabilizó al Ayuntamiento de la seguridad del Tesoro de Villena y denunció una reducción del 70 % en la partida, mientras que el Ejecutivo local negó que se haya producido ningún recorte
La seguridad del Museo de Villena (MUVI) y del Tesoro de Villena ha provocado un cruce de declaraciones entre el presidente de la Generalitat, Pérez Llorca, y el equipo de Gobierno municipal.
Pérez Llorca responsabilizó ayer al Ayuntamiento de Villena de la seguridad del Tesoro y denunció que la partida destinada a la seguridad del museo se había reducido en un 70 %.
Por su parte, el concejal y portavoz del Ayuntamiento de Villena, Javier Martínez, calificó las afirmaciones del presidente de “rotunda mentira” y aseguró que el consistorio no había recortado la seguridad del museo.
Martínez explicó que se realizó una inversión global en infraestructuras de seguridad y que su mantenimiento posterior pasó al capítulo de gasto corriente. Según indicó, los sistemas se pagaron en el momento de su instalación y, una vez instalados, únicamente debía abonarse su mantenimiento diario.
“Las inversiones no son lineales ni repetitivas todos los ejercicios. Cuando compras e instalas la tecnología de seguridad del museo haces un desembolso inicial fuerte; al año siguiente no vuelves a comprar los mismos equipos, sino que mantienes la instalación a través del gasto corriente”, señaló el portavoz municipal.
El edil añadió que la Conselleria dispone de toda la documentación y afirmó que no aportó “un solo euro” para estas actuaciones.
Finalmente, Martínez exigió a Pérez Llorca “rigor, responsabilidad y el fin de la manipulación de datos públicos”. También aseguró que la protección y vigilancia del patrimonio de Villena y del MUVI estaban plenamente garantizadas con los estándares más altos, certificados por la Conselleria de Cultura.







