Sobre la propuesta del Partido Popular de que el aumento de la contribución urbana producida como consecuencia de la revisión catastral, se aplicara de forma prorrateada durante 5 años :
El rodillo de la mayoría absoluta entre PSOE y Grupo Mixto, ni siquiera aceptaron que se tratara la moción. Una moción que se presentó el 22-9-05, con la intención de paliar de alguna manera el esfuerzo económico que supone para muchas familias tener que pagar una contribución que el año pasado subió el 33% y éste hasta el 50%. Contradiciéndose ellos mismos porque varias veces habían dicho públicamente que las subidas de la revisión catastral se harían en varios años y de forma paulatina.
Desde el Grupo Popular lo hemos intentado y lo sentimos por todos aquellos vecinos afectados.
Sobre la Cuenta General del 2004 , el Grupo Popular votamos en contra porque con papeles y documentos en la mano, detallamos las irregularidades que el Equipo de Gobierno había cometido, saltándose a la torera las bases de ejecución aprobadas por el Pleno. Como por ejemplo:
– se han hecho gastos y compras sin tener crédito suficiente, teniendo que regularizar esas anomalías con modificaciones de crédito a posterior, (tal y como demostramos en la nota adjunta).
– Han fraccionado el importe de las facturas para evitar el procedimiento administrativo establecido en las bases de ejecución, o han hecho los gastos antes de instruir el expediente reglamentario.
Cuando un proveedor te comenta que , no sé por qué en este Ayuntamiento me piden que haga varias facturas… Francamente te deja desconcertado y con la impotencia que supone conocer que se están cometiendo irregularidades, que las estamos denunciando y sin embargo dichas irregularidades, queda encargada la Sra. Secretaria Interventora de regularizarlas aplicando , unas veces los artículos 197 y 198, y otras los artículos 216 y 217 de la Ley 39/1988 Reguladora de las Haciendas Locales. ( tal y como demostramos en la nota adjunta).
Por todo lo dicho y justificado, comprenderán que no podemos aprobar de ninguna manera una cuenta general que en el fondo refleja el modo y las maneras de gestionar económica y financieramente los recursos de nuestro Pueblo por parte del equipo de gobierno del Partido Socialista.
Silvio Colomina Pérez
Concejal portavoz adjunto de Grupo Popular
en el Ayuntamiento de Biar.
Nota.- se adjunta detalle de algunas irregularidades indicadas . Si necesitan alguna aclaración pueden pedirla al : 965810042-667448443. Finalmente les agradecería que el contenido de su difusión , se ajustara al máximo a esta nota informativa, y que el encabezamiento y cuerpo principal de la difusión fuera ésta noticia y no los desmentidos u opiniones que pudieran recabar. Por lógica esas opiniones pueden tener cabida a continuación de la noticia original, que es ésta. Muchas gracias.-
ANEXO A
NOTA INFORMATIVA DE ALGUNOS TEMAS DEL PLENO 30-9-2005
Se han hecho gastos y compras sin tener crédito suficiente, teniendo que regularizar esa anomalía con modificaciones de crédito a posteriori. Lo correcto cuando una partida está ya gastada, es hacer primero la modificación del crédito, y luego hacer los gastos. Vds. lo hacen al revés. Un ejemplo es el que se ha dado en la cuenta antes indicada 4-210 de infraestructuras y bienes naturales:
– el 23-7-2004 se hace una modificación de crédito aumentándolo en 25.000 , y a continuación contabilizan 21 facturas retenidas por los cajones con fechas anteriores.
– el 18-10-2004, cuando ya se han gastado todo el crédito de la cuenta, siguen gastando y contabilizan 16 facturas llegando a tener 14.025,54 (2.333.653 ptas) en números rojos.
– el 3-12-2004, vuelven a hacer una modificación de crédito aumentándolo en 24.040,48 , con el que regularizan los números rojos y contabilizan 4 facturas del mes de octubre que las tenían retenidas por falta de crédito.
– el 14/12/2004. vuelven a hacer otra modificación de crédito aumentándolo en 36.060.73 , y después contabilizan 20 facturas con fechas anteriores.
Han fraccionado el importe de las facturas para evitar el procedimiento administrativo establecido en las bases de ejecución, o haciendo los gastos antes de instruir el expediente reglamentario.
Hemos contado 6 decretos de Alcaldía instruidos y firmados dos meses después de producidas las facturas, que es cuando la Secretaria Interventora detecta ls irregularidades:
Nº decreto e importes Fechas de lasFacturas Fecha del informe de la secretaria Fecha del decreto de Alcaldía
125/0440.623.65 Marzo y abril 2004 6 mayo 2004 7 mayo 2004
147/0413.604.24 Abril y mayo 2004 11 junio 2004 11 junio 2004
194/046.245.97 Marzo y mayo 2004 7 y 27 julio 2004 28 julio 2004
215/0413.604.13 Julio 2004 7 septiembre 2004 7 septiembre 2004
225/043.974.14 Mayo y junio 2004 13septiembre 2004 13septiembre 2004
323/049.983.71 14 diciembre 2004 17 diciembre 2004 17 diciembre 2004