El Grupo Popular reveló en el Pleno Ordinario del pasado 25 de enero que los contenedores-isla instalados en la Avenida de la Paz son 10.000 más caros y presentan características técnicas y de seguridad inferiores a los de la media del sector.
Desde el Grupo Popular se preguntó al Sr. Valero (concejal del Bloc) cuales habían sido las razones para elegir a una empresa de Gerona, sin consultar más presupuestos. El Portavoz Popular afirmó que para una obra propia que hacen en 4 años, han elegido los contenedores más caros y de peores características.
Cabe recordar que hace unos meses el Sr. Valero utilizó a una importante multinacional, especialista en la instalación de contenedores-isla y ubicada en San Vicente, para realizar un video autopromocional, el cual costó a las arcas municipales 500. Posteriormente a esta empresa de San Vicente no se le comprarían los contenedores-isla. Ahora, el Grupo Popular desvela que esta empresa poseía contendores 10.000 más baratos y con unas características técnicas superiores.
Si se trasladase a toda la localidad el capricho de comprar los mismos contenedores, en vez de los de la empresa de San Vicente, el coste para los ciudadanos de Onil sería de 250.000 más, teniendo los contenedores-isla ya instalados en la Avenida de la Paz graves deficiencias técnicas y de seguridad. A pesar de estas revelaciones, la Alcaldesa Merce Mira, confirmó que continuaba apoyando la inversión efectuada, aunque estos fueran más caros y peores.
El Portavoz Popular preguntó al Tripartito si ¿hay algo que no sepamos los miembros presentes en este Pleno?. Ante la evidencia de las revelaciones, el Tripartito mostró nerviosismo en sus contestaciones y finalmente la Alcaldesa tuvo que cortar el debate.
Se adjunta intervención del Portavoz Popular, José BERNABÉ:
Sra. Alcaldesa, Sres. Del Tripartito, Sr. Valero, en el pasado pleno ordinario del mes de septiembre, les dábamos la enhorabuena. Por fin, después de casi 4 años de parálisis, el Tripartito ejecutaba el soterramiento de los contenedores de basura.
Desde el Grupo Popular consideramos que es nuestra obligación y así lo hemos hecho siempre, el tender una mano e intentar colaborar por el bien de nuestro pueblo.
Es por ello por lo que como Técnico y como Portavoz del Grupo Popular me veo en la obligación de realizar una serie de consideraciones en lo referente a los contenedores:
1.- Las primeras gestiones realizadas para la implantación en nuestra localidad de los contenedores de basura soterrados datan del 8 de mayo de 2003, realizadas por el entonces técnico municipal José Campoy (ahora concejal por el Partido Popular en el Ayuntamiento de Ibi)
2.- El cambio de Gobierno Municipal durante ese mismo mes, no solo provocó el abandono y la paralización de todos los proyectos que tenía Onil (Museo de la Muñeca, entorno del Palacio, Polígonos industriales y un largo etcétera), sino que además tendríamos que esperar casi 3 años para que se iniciaran nuevamente las gestiones para el soterramiento mencionado.
Desde el Grupo Popular siempre hemos visto bien el soterramiento, aunque hemos dicho muchas veces que quizá ahora en Onil existen otras prioridades. Como ya dijimos en el pleno de 26 de septiembre de 2006, no consideramos moralmente correcto que el concejal Jordi Valero gastara 500 en un video de autopromoción personal, en el cual nos enseñaba a los ciudadanos de Onil a introducir la basura en el contenedor. Hubo entonces quien dijo vaja folló que han montat per 500. Supongo que a los que no nos sobra el dinero, lo apreciamos y sobre todo lo intentamos gestionar bien, tanto si es nuestro, como sobre todo si es de la comunidad o empresa en la que trabajamos. Pero no volvamos más sobre este tema.
Como les decía hace unos momentos en enero de 2006, se retoman las conversaciones, se realiza el video en San Vicente y la empresa Sedni, presta toda la colaboración a este Ayuntamiento, para que después por arte de magia, se le deje fuera.
Sra. Alcaldesa, Señores del Tripartito, el Grupo Popular, para el cual 500, sobre todo si no son propios, es mucho dinero, ha entablado conversaciones con la empresa que les brindo la máxima colaboración en el rodaje del video de autopromoción personal del Sr. Valero y, nos ha llegado información que de ustedes han instalado unos contenedores-isla 10.000 más caros de la media del sector, siendo las características técnica peores y, con un alto riesgo de accidentes.
Aquí ya no hablamos de 500 , aquí estamos hablando de que su acostumbrada mala gestión va a costarle a Onil 10.000 mas por cada isla. Lo cual implica, si instalamos 20 isletas, 200.000 más.
Sin embargo, esto no es lo más grave. Parece que no solo se han comprado unos contenedores-isla 10.000 más caros, sino que además las características técnicas son bastante peores. Prueba de ello son:
1.- Los sistemas colocados son de Central Autónoma, ello implica no solo un mayor mantenimiento, ya que necesitan aceite constante y una vigilancia del sistema eléctrico, sino que además implica un sobrecoste de 1200 mas por isla (20 islas 24.000). Sr. Valero no sabía usted que el 95% de las localidades no utilizan ya este sistema porque además de ser más caro, tiene costes muy superiores de mantenimiento?
2.- La seguridad en estos sistemas es muy deficiente. Al utilizar un mando a distancia, se corre el riesgo de que los servicios de basura levanten el equipo antes de llegar y se vayan con el equipo a medio bajar, y esto puede provocar un serio accidente. Si para evitar esto, el camión no se puede marchar hasta que el equipo no esté bajo del todo, todavía es más absurdo encarecer el sistema con un conjunto de mando a distancia ya que, lógicamente, se ha de tener una persona vigilando y esta puede accionar el mecanismo manualmente.
3.- El sistema implantado esta utilizando contenedores especiales, con un coste de 1143. Sr. Valero, que no sabe usted que se pueden utilizar contenedores estándares como lo están haciendo en la mayor parte de las poblaciones y hubiera obtenido subvenciones tanto de la Diputación de Alicante, como de la Consellería para financiarlos. En este caso el pueblo de Onil, se hubiera ahorrado 1.143 por isleta (22.860, con 20 islas de 3 contenedores cada una)
4.- Por último, los sistemas implantados tienen un potencia efectiva de motor de 4CV Y 25 litros, mientras que los que son 10.000 más económicos 7,5CV Y 50litros.
Sres. del Tripartito, Sr. Valero, no solo se han implantado contenedores 10.000 más caros que la media nacional (ya nos explicará usted si hay algo que no sabemos), sino que además las características técnicas de los mismos presentan tanto riesgos de seguridad, como una tecnología inferior.
Sr. Valero, ruego que en este Pleno nos conteste a las siguientes preguntas:
1.- Aunque sabemos que es legal solicitar solo un presupuesto en obras menores de menos de 30.000 , también sabemos que estamos hablando de una cantidad muy importante de dinero público y que solo le falta para alcanzar esa cifra 2882 , entonces por que simplemente se solicitó un presupuesto para la realización de esta obra, cuando sabe que lo normal y moralmente correcto es pedir 3 presupuestos? ¿Existe algún tipo de acuerdo con esta empresa que debamos saber los miembros de este pleno?
¿Qué ha hecho que finalmente se inclinase por esta empresa sin haber contrastado ni calidades, ni precio, ni seguridad, ni nada?
2.- Si instalamos 20 isletas en Onil, los costes se incrementaría a 200.000, a ello habría que añadir los 1.143 por utilización de contenedores especiales, para las 20 isletas 22.860 más y, por último los sobrecostes de mantenimiento que ascenderían a 1.200 por isla (20 islas, 24.000). Es definitiva, si instalamos 20 islas de estas características, nuestra localidad tendría unos costes añadidos de 246.860 (41.074.047 ptas.) más que si se hubieran instalados las isletas mencionadas.
¿Es consciente que la instalación de este tipo de contenedores va suponerle a Onil, unos costes añadidos de cerca de 250.000, con unos sistemas de contenedores de características técnicas inferiores?
Sra. Alcaldesa, Sr. Valero, Sres. del Tripartito, lamentamos que para una cosa que hacen en 4 años, nuevamente la hayan gestionado tan deficientemente.
Y, finalmente, Sra. Alcaldesa, usted que ha aprobado estas inversiones, una vez que hemos demostrado con cifras y datos la deficiente gestión realiza, ¿continúa estando de acuerdo con estos tipos contenedores e islas?
Remitido por:
pponil@pponil.com