El aviso europeo sobre el aumento de asaltos a museos llegó al MUVI cuando las piezas ya habían sido sustraídas, mientras una denuncia pide investigar al alcalde y a otros responsables municipales por la protección del conjunto arqueológico.
El robo del Tesoro de Villena ha entrado en una nueva fase. Mientras la Guardia Civil continúa trabajando para identificar a los autores del asalto y localizar las piezas sustraídas, las últimas informaciones conocidas desplazan parte de la atención hacia lo ocurrido antes y después del golpe: qué nivel de protección tenía uno de los conjuntos arqueológicos más importantes de Europa, qué advertencias existían sobre este tipo de robos y cuándo llegaron esas alertas a quienes custodiaban el Tesoro.
Uno de los datos que más interrogantes ha generado es el momento en el que el Museo de Villena (MUVI) recibió la información de Europol sobre la evolución de los robos en museos europeos.
El organismo policial europeo había publicado el 24 de agosto, tres días antes del asalto de Villena, un informe que advertía de un cambio en las tácticas empleadas por los delincuentes y, especialmente, en los objetivos seleccionados.
El documento señalaba que el oro, la plata, las joyas y las piedras preciosas se habían convertido en objetivos especialmente atractivos, entre otras razones por la posibilidad de fundir los metales y dificultar así su identificación y posterior recuperación. También advertía de métodos más agresivos y contundentes para acceder a museos y vitrinas.
El contenido de esa advertencia resulta especialmente significativo después de lo sucedido en Villena.
Sin embargo, el aviso no llegó al Museo de Villena hasta después del robo. Los correos con la información de Europol fueron enviados al MUVI entre las 14.00 y las 14.05 horas del viernes 28 de agosto, mientras que el asalto se había producido durante la madrugada del jueves 27.
Es decir, cuando el museo recibió formalmente la advertencia, gran parte del Tesoro de Villena llevaba ya más de un día desaparecida.
La explicación conocida hasta el momento es que la Generalitat tampoco había recibido previamente esa comunicación. El Ministerio de Cultura trasladó la información sobre la alerta europea a las comunidades autónomas durante una reunión urgente celebrada el viernes, después del robo, solicitando posteriormente que fuera distribuida entre los museos. La información fue remitida entonces al MUVI y al resto de centros museísticos de la Comunitat Valenciana.
La cuestión que se abre ahora no es únicamente si la advertencia habría podido impedir el robo, algo imposible de determinar, sino si los mecanismos para trasladar este tipo de información de seguridad a los museos son suficientemente rápidos ante una amenaza que ya estaba siendo detectada en distintos puntos de Europa.
Una advertencia que describía un escenario muy parecido
El contenido del informe europeo cobra especial relevancia al compararlo con las características conocidas del asalto.
La advertencia hablaba de delincuentes que habían comenzado a utilizar métodos más violentos y contundentes para acceder a los museos y romper sus sistemas de protección. También identificaba los metales preciosos como uno de los principales objetivos de estas nuevas redes criminales.
En Villena, los autores actuaron con extraordinaria rapidez. Accedieron al museo por una ventana lateral y necesitaron apenas unos minutos para alcanzar las piezas y abandonar posteriormente las instalaciones. Las cámaras de seguridad muestran la participación de varias personas y la investigación ha constatado igualmente la utilización de varios vehículos.
El golpe estuvo precedido además por una circunstancia que continúa formando parte de las pesquisas. A las 5.16 horas se activó una alarma en el polideportivo municipal, situado a unos dos kilómetros del museo. Poco después se produjo el asalto al MUVI. La posible relación entre ambos acontecimientos deberá ser determinada por los investigadores.
Cuando las fuerzas de seguridad llegaron al museo, los autores ya habían escapado.
La investigación continúa abierta y, por el momento, no existe una conclusión oficial sobre la identidad de los responsables ni sobre su posible relación con otros robos de piezas de oro cometidos recientemente en museos españoles.
De la investigación policial al debate sobre la seguridad
La rapidez con la que se produjo el robo ha situado inevitablemente las medidas de seguridad del MUVI en el centro del debate.
Desde el Ayuntamiento se mantiene que el museo había superado las inspecciones correspondientes y disponía de los requisitos exigidos para un centro de estas características. Las instalaciones contaban con sistemas de alarma, cámaras y diferentes elementos de protección.
Pese a ello, los autores consiguieron acceder al edificio, alcanzar las vitrinas y sustraer gran parte del conjunto en cuestión de minutos.
Esta circunstancia no demuestra por sí misma que existiera una negligencia en la custodia. Determinar si las medidas eran adecuadas, si funcionaron correctamente y si los protocolos establecidos se cumplieron forma parte de las cuestiones que previsiblemente deberán analizarse a partir de ahora.
Una denuncia pide investigar al alcalde
El caso ha incorporado además una nueva vertiente judicial.
Una asociación dedicada a la defensa del Estado de derecho y la lucha contra la corrupción ha presentado una denuncia contra el alcalde de Villena, Fulgencio José Cerdán, y otras autoridades municipales por un supuesto delito contra el patrimonio histórico en la modalidad de comisión por omisión.
La denuncia ha sido presentada ante la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Villena y plantea que se investigue si las circunstancias relacionadas con la protección y custodia del Tesoro pudieran tener alguna relevancia penal.
La acción judicial pone el foco fundamentalmente en las obligaciones de quienes tenían encomendada la custodia de un conjunto patrimonial de extraordinario valor y pretende que se determine si las medidas adoptadas fueron suficientes.
Sin embargo, resulta fundamental diferenciar la presentación de una denuncia de la existencia de una responsabilidad penal.
Que se haya presentado una denuncia contra el alcalde y otros responsables municipales no significa que hayan cometido delito alguno, ni permite atribuirles responsabilidad por la desaparición del Tesoro. Será el órgano judicial competente el que determine el recorrido de esa denuncia y, en su caso, las diligencias que considere oportunas.
Por su parte, el alcalde ha defendido desde las primeras horas posteriores al robo que el MUVI cumplía con las inspecciones y medidas de seguridad requeridas para su apertura.
La prioridad sigue siendo recuperar las piezas
Mientras aumenta el debate político, administrativo y judicial, la investigación principal continúa centrada en localizar el Tesoro.
El conjunto descubierto en 1963 por José María Soler está formado originalmente por 66 piezas de oro, plata, hierro y ámbar y constituye uno de los hallazgos más importantes de la Edad del Bronce europea.
Tras el asalto quedaron en el museo algunas piezas, entre ellas recipientes de plata y otros elementos que los autores no se llevaron o perdieron durante la huida. La mayor preocupación se concentra en el destino de las piezas de oro.
Precisamente ahí aparece nuevamente una de las advertencias recogidas en el informe europeo: el oro robado en museos puede ser fundido para eliminar cualquier elemento que permita identificar su procedencia y posteriormente introducirlo en circuitos ilegales de compraventa.
En el caso del Tesoro de Villena, esa posibilidad supondría una pérdida irreparable. Su verdadero valor no reside en los kilos de oro que contiene, sino en las piezas arqueológicas originales, en su fabricación, en la información que proporcionan sobre las sociedades de hace aproximadamente tres mil años y en su carácter excepcional dentro del patrimonio europeo.
Notícies relacionades:
La Asociación por la Sanidad Pública de Villena denuncia siete años de demora asistencial en el caso de una vecina con incontinencia severa 
Un trabajador resulta afectado por inhalación de humo en un incendio de una nave del polígono El Rubial de Villena 
La Policía Local de Villena evita el suicidio de un joven de 22 años en un puente sobre la A-31 
Dónde mirar al cielo este miércoles: los mejores enclaves del Vinalopó, l’Alcoià y el Comtat para disfrutar del eclipse 
Villena, después del reventón húmedo: rachas de 176 km/h, árboles caídos y una ciudad volcada en reparar los daños