El juzgado considera que no existen indicios suficientes para atribuir responsabilidades penales por la supuesta falta de seguridad del MUVI. La asociación denunciante, ADED, anuncia que recurrirá la decisión ante la Audiencia Provincial de Alicante.
El Tribunal de Instancia de Villena ha acordado el sobreseimiento provisional de las diligencias abiertas contra el alcalde de la localidad, Fulgencio Cerdán, y otros responsables municipales por la presunta falta de protección del Tesoro de Villena, sustraído del Museo de Villena (MUVI) el pasado 27 de agosto.
La resolución, dictada el 20 de octubre por la plaza número dos de la Sección Civil y de Instrucción, supone el archivo provisional del procedimiento iniciado a raíz de la denuncia presentada por la Asociación para la Defensa del Estado de Derecho y la Lucha contra la Corrupción (ADED).
La decisión judicial ha sido comunicada este miércoles por el abogado Víctor Soriano, que representa a la asociación denunciante. El letrado ha anunciado que presentarán un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante al discrepar de las conclusiones alcanzadas por el tribunal, aunque reconoce que la resolución está debidamente fundamentada.
El juzgado no aprecia indicios suficientes de responsabilidad penal
Según ha explicado el despacho de abogados, el auto judicial considera que, con la información disponible actualmente, no puede acreditarse que las piezas del Tesoro hayan sufrido daños en los términos exigidos por el Código Penal.
El tribunal distingue entre la sustracción de los objetos y su posible destrucción o deterioro, señalando que el robo, por sí solo, no permite demostrar que las piezas hayan resultado dañadas.
Asimismo, la resolución apunta que las circunstancias concretas del asalto continúan siendo investigadas en una causa judicial que permanece bajo secreto. Por este motivo, tampoco es posible determinar si la implantación de otras medidas de vigilancia habría evitado el robo.
El juzgado considera, por tanto, que no existen indicios suficientes para establecer la relación de causalidad necesaria para atribuir un posible delito cometido por omisión a los responsables denunciados.
Una denuncia por la seguridad del Museo de Villena
La denuncia fue presentada el pasado 29 de agosto por ADED, que cuestionaba las condiciones de seguridad del MUVI y la protección del conjunto arqueológico tras su traslado al museo en 2024.
Como ya informó Intercomarcal Televisión el pasado 29 de septiembre, el juzgado acordó la apertura de diligencias para analizar las posibles responsabilidades derivadas del robo del Tesoro de Villena.
El procedimiento se dirigía contra el alcalde, Fulgencio Cerdán; la concejala de Cultura, María Server; la directora del museo, Laura Hernández; y la persona responsable de la seguridad de las instalaciones.
La asociación sostenía que las medidas de protección eran insuficientes y planteaba la posible existencia de un delito de daños contra el patrimonio histórico por imprudencia grave, cometido por omisión.
Tras la denuncia, el juzgado acordó a finales de septiembre la apertura de diligencias previas y dio traslado a la Fiscalía para que se pronunciara sobre la procedencia de su sobreseimiento.
Desde el Ayuntamiento de Villena se ha defendido que el traslado del Tesoro y su exposición en el MUVI contaban con los correspondientes informes técnicos y autorizaciones administrativas.
La asociación recurrirá el archivo
Aunque el juzgado ha acordado el sobreseimiento, la decisión no supone necesariamente el cierre definitivo de esta vía judicial.
Al tratarse de un archivo provisional, el procedimiento podría reabrirse si aparecieran nuevos elementos que justificasen continuar la investigación.
La representación legal de ADED ha confirmado que recurrirá ante la Audiencia Provincial de Alicante para que una instancia superior revise el criterio adoptado por el juzgado.
Mientras tanto, continúa abierta la investigación judicial sobre el robo del Tesoro de Villena, uno de los conjuntos de orfebrería más importantes de la Edad del Bronce en Europa, integrado originalmente por 66 piezas y alrededor de diez kilogramos de oro.
Paralelamente, el Ayuntamiento de Villena ha desarrollado una comisión especial de investigación destinada a analizar las condiciones de seguridad del museo, las decisiones adoptadas durante el traslado del Tesoro y las posibles responsabilidades relacionadas con su custodia.
La resolución conocida este miércoles supone un nuevo capítulo en las actuaciones judiciales derivadas del robo, mientras continúa la búsqueda de los responsables del asalto y de las piezas sustraídas.
Notícies relacionades:
El Ayuntamiento iniciará el lunes la reparación de los pasos de peatones de la avenida de la Constitución 
La ONCE deja 35.000 euros en Villena con un cupón compartido entre varios vecinos 
Villena amplía los espacios para perros con una nueva área canina en la Pinada Galbis 
El cobro por los carritos de bebé en el autobús urbano de Villena abre el debate sobre las tarifas del servicio 
Iluminación de la entrada a la carretera CV-81 tras las gestiones municipales